О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 175
София, 06.03.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 05.03.2009г. две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
при секретар
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА
дело № 4263/2008 година
Производството е по член 288 от ГПК.
Постъпила е касационна жалба от Е. П. И. от гр. Б. против решение №294/02.06.2008г. на Б. окръжен съд,постановено по гр.д. №1070/2007г. по описа на същия съд,в частта,с която е потвърдено решението на първоинстанционния съд ,като е обявено,че виновен за настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство на брака е съпругът Е. П. Х.
В приложението си към касационната жалба,касаторът заявява,че съдът се е произнесъл по съществен материалноправен и процесуалноправен въпрос,който е решаван противоречиво от съдилищата,основание за допускане на касационно обжалване съгласно член 280 ал.1 т.2 от ГПК.
В писмения си отговор ответницата по касационна жалба Й. А. Ч. твърди,че не са налице основанията на член 280 ал.1 т.2 от ГПК за допускане на касационно обжалване и моли същото да не се допуска.
В подкрепа на твърдението си за наличие на хипотезата на член 280 ал.1 т.2 от ГПК касаторът прилага преписи от Решение №27 от 16.03.2003г. по бр.д. №105/2002г. по описа на Районен съд гр. К. и от решение от 06.07.2001г. по бр.д. №7/2000г. по описа на Районен съд гр. Д.. И по двете горепосочени решения липсва отбелязване ,че същите са влезли в законна сила. Въпреки това,видно от съдържанието на двете приложени решения,не може да се направи извод,а и няма конкретни аргументи изложени от касатора в тази връзка,в какво се изразява противоречието им и по отношение на кое от тях е налице,свързано с наличие на идентичен материалноправен и процесуалноправен въпрос. Освен това , доводите на касатора,изложени в приложението му към касационната жалба, са свързани с твърдения на допуснати нарушения от съда на разпоредбата на член 188 от ГПК,които по своя характер представяват касационни оплаквания ,предвидени в член 281 т.3 от ГПК ,но не и основания за допускане на касационно обжалване по член 280 ал.1 т.2 от ГПК.
Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение №294/02.06.2008г. на Б. окръжен съд,постановено по гр.д. №1070/2007г. по описа на съда,в обжалваната му част.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: