Решение №54 от 19.4.2010 по гр. дело №443/443 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 54
 
София,19.04.2010 година
 
В  ИМЕТО  НА НАРОДА
 
            Върховният касационен съд на Република България,Второ гражданско отделение,в закрито заседание на тринадесети април през две хиляди и десета година,в състав:
 
                            ПРЕДСЕДАТЕЛ:Елса Ташева
            ЧЛЕНОВЕ:Светлана Калинова
                                                                               Зоя Атанасова
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 443 от 2010 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.307,ал.1 ГПК.
Постъпила е молба от М. К. Т.,Т. К. Д. и Р. К. П. за отмяна на определение №1273/12.07.2007г. на Окръжен съд В. , постановено по гр.д. №531/2007г.,с което е оставено в сила определението на РС О. , постановено в з.з. на 03.04.2007г.,с което на основание чл.224 ГПК/отм./ е прекратено производството по гр.д. №55/2006г. Поддържа се,че е налице основание за отмяна по чл.303,ал.1,т.1 ГПК.
В писмен отговор в срока по чл.306,ал.3 ГПК ответницата по молбата Г. И. Н. изразява становище,че молбата е недопустима, тъй като молителките са могли да се снабдят с представените доказателства своевременно в хода на производството по делото,както и че представените с молбата доказателства не са нови по смисъла на чл.303,ал.1,т.1 ГПК,тъй като не биха довели до промяна на извода за недопустимост на предявените искове.
Върховният касационен съд,като обсъди по реда на чл.307,ал.1 ГПК наличието на предпоставките за допустимостта на подадената молба за отмяна,приема следното:
С определение №1273/12.07.2007г. на Окръжен съд В. ,постановено по гр.д. №531/2007г. е оставено в сила определението на РС- О. ,постановено в з.з. на 03.04.2007г.,с което е прекратено производството по гр.д. №55/2006г. по описа на първоинстанционния съд.
С молбата са представени писмени доказателства,вкл. удостоверение №58,издадено от община М.,кметство К. на 19.02.2010г. и удостоверение №Ж-2,издадено от Община М. на 19.02.2010г.,за които именно се поддържа,че съдържат данни за нови обстоятелства и представляват нови доказателства,обуславящи наличие на основание за отмяна на влязлото в сила определение на въззивния съд.достоверенията за издадени въз основа на съдържащо се в молбата искане. Молбата за отмяна 04.02.2010г.,т.е. в предвидения в разпоредбата на чл.305,ал.1,т.1 ГПК срок,с оглед на което настоящият състав приема, че същата следва да бъде допусната до разглеждане като подадена в срок от надлежно легитимирана страна.
Наведените в отговора на ответницата доводи досежно обстоятелството дали молителките са могли своевременно да се снабдят с приложените към молбата за отмяна доказателства,както и доводите за неотносимост на сочените нови обстоятелства към предмета на разглеждане в настоящето производство,а именно с допустимостта на предявените от молителките установителни искове, касаят основателността на молбата ,а не нейната допустимост,поради което в производството по чл.307 ГПК не следва да бъдат обсъждани.
По изложените по-горе съображения,Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ДОПУСКА ДО РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на М. К. Т.,Т. К. Д. и Р. К. П. за отмяна на основание чл.303,ал.1,т.1 ГПК на определение №1273/12.07.2007г. на Окръжен съд- В. ,постановено по гр.д. №531/2007г.
Делото да се докладва на председателя на ІІ ГО за насрочване в о.с.з.
 
Председател:
 
Членове:
 
 
 

Scroll to Top