О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 469
гр.София, 18.10.2011 година
В. касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито заседание на тринадесети октомври две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЕЛСА ТАШЕВА
ч.гражданско дело под № 388/2011 година
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК, образувано по частната жалба на Д. Н. Н. и Н. Д. Н. от [населено място] против определение № 91 от 08.04.2011 год. по гр.дело № 390/2011 год. на ВКС на РБ, ІІ-ро г.о., с което е оставена без разглеждане касационна жалба, с вх.№ 16468/24.02.2011 год. на Д. Н. Н. и Н. Д. Н. срещу решение от 30.12.2010 год. по гр.дело № 6483/2010 год. на Софийски градски съд и производството по делото е прекратено. Поддържат се оплаквания за неправилност на съдебния акт, затова се настоява за отмяната му.
Ответниците по частната жалба не изразяват становище по нея.
Частната жалба е процесуално допустима, защото отговаря на изискванията на чл.275 ГПК, а разгледана по съществото на оплакванията в нея е и основателна, по следните съображения: за да остави без разглеждане касационната жалба на Д. и Н. Н. против въззивното решение, касационният съд се е позовал на процесуалната разпоредба на чл.280, ал.2 ГПК /изм., ДВ, бр.100/2010 год./, обсъждайки цената на иска, посочена в удостоверение от 10.03.2003 год. за данъчната оценка на процесния имот, която била под 5 000 лева.
Настоящият тричленен състав на ВКС на РБ, ІІ-ро г.о. не споделя за правилни изложените съображения, защото: с разпореждане на Софийски районен съд от 25.09.2008 год. исковата молба е оставена без движение, поради констатирани недостатъци и е постановено да се издаде съдебно удостоверение за снабдяване с данъчна оценка на имота. Съдебното удостоверение е издадено на 30.09.2008 год. и е получено лично от Д. Н. на 02.10.2008 год. /л.13 от гр.дело № 27851/2008 год. на СРС, 38 с-в/. Действително по делото отсъства актуална данъчна оценка на процесния имот към този момент, но от приложената вносна бележка на л.20 от същото дело се установява, че ищецът Н. е внесъл сумата 203 лева държавна такса по делото на 09.10.2008 год. Същата дата на издаване носи и представеното в настоящето производство удостоверение за данъчна оценка на [община], Р. С., съгласно което цената на имота, респ. цената на иска е 5 067,30 лева, върху която е внесена на същата дата дължимата се държавна такса, представляваща 4%, а именно 203 лева за първоинстанционното производство.
Обсъждайки приложената данъчна оценка за имота от 10.03.2003 год., която е за сумата 3 612 лева, но не е актуалната и върху нея не е внесена дължимата се държавна такса, касационният съд е бил в невъзможност да прецени каква е била действителната оценка на имота към момента на предявяване на иска, респ. каква е била неговата цена, поради обективни причини – въпреки издадената актуална данъчна оценка на 09.10.2008 год., върху която същият ден ищецът е внесъл дължимата се държавна такса към момента, когато е следвало да се преценява допустимостта на касационната жалба с оглед изискванията на чл.280, ал.2 ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010 год./, данъчната оценка е била издадена на 09.10.2008 год., но не се е оказала по делото, въпреки косвените доказателства, че е съществувала и е била приложена по делото.
Водим от горните съображения, ВКС на РБ, ІІ-ро г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯВА определение № 91/08.04.2011 год. по гр.дело № 390/2011 год. на ВКС на РБ, ІІ-ро г.о., с което е оставена без разглеждане касационната жалба на Д. Н. Н. и Н. Д. Н. от [населено място], с вх.№ 16468 от 24.02.2011 год. срещу въззивно решение от 30.12.2010 год. по гр.дело № 6483/2010 год. на Софийски градски съд и производството е прекратено и
ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване съдопроизводствените действия по касационната жалба на Д. Н. Н. и Н. Д. Н. от [населено място], с вх.№ 16468/24.02.2011 год. против въззивно решение от 30.12.2010 год. по гр.дело № 6483/2010 год. на Софийски градски съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: