Определение №493 от 26.10.2011 по ч.пр. дело №487/487 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 493

гр.София, 26.10.2011 година

В. касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и първи октомври две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от
председателя (съдията) ЕЛСА ТАШЕВА
ч.гражданско дело под № 487/2011 година

Производството е по чл.274, ал.2 ГПК, образувано по частната жалба на Л. Г. Г. и М. П. Г. от [населено място] против определение № 224/14.07.2011 год. по гр.дело № 707/2011 год. на ВКС на РБ, І-во г.о., с което е оставена без разглеждане касационната им жалба против въззивно решение № 279/14.03.2011 год. по гр.дело № 157/2011 год. на Варненски окръжен съд и производството по делото е прекратено. Поддържат се оплаквания за неправилност на съдебния акт, затова се настоява за отмяната му.
Ответниците по частната жалба Е. Й. Г., П. Й. Н., Д. А. П., Х. А. Х., Ж. Т. А., И. А. П., Д. А. С., Ф. Х. Т., И. Х. Г. и К. Х. Д. изразяват становище за нейната неоснователност и молят да се остави без уважение, като им се присъдят разноските за настоящето производство.
Частната касационна жалба е процесуално допустима, защото отговаря на изискванията на чл.275 ГПК, но разгледана по съществото на оплакванията в нея е неоснователна, по следните съображения: за да остави без разглеждане касационната жалба на Л. и М. Г. против въззивното решение касационният съд е приел нейната недопустимост, съобразявайки предпоставките за това в чл.280, ал.2 ГПК.
Правните изводи на касационният съд се споделят изцяло от настоящия тричленен състав на същия съд, защото: исковата молба, по която е образувано исковото производство за правото на собственост е с цена на иска 1 738,28 лева, посочена от ищците с молба от 13.09.2007 год., върху която е внесена и държавната такса за съдебното производство – 69,53 лева. Съгласно действащата към момента на образуване на исковото производство процесуална разпоредба чл.56, ал.1 ГПК/отм./ цената на иска се посочва от ищеца. Възражения по цената на иска не е имало от страна на ответниците, нито е повдигнат служебно от съда, затова правилно касационният съд е приел, че това е цената на иска, а именно – посочената от ищците в размер на 1 738,28 лева. Касационната жалба е постъпила на 28.04.2011 год., т.е. при действието на чл.280, ал.2 ГПК/изм., ДВ, бр.100/2010 год./, според която не подлежат на касационно обжалване въззивните решения по дела, с цена на иска до 5 000 лева, какъвто е настоящият случай. В този смисъл касационният съд правилно е оставил без разглеждане, като недопустима касационната жалба и прекратил делото, затова настоящият тричленен състав счита, че обжалваното касационно определение следва да се остави в сила. Касаторите следва да заплатят на ответниците по касационната жалба разноските за настоящето производство, които са в размер на 150 лева, затова ВКС на РБ, ІІ-ро г.о.
О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ В СИЛА определение № 224/14.07.2011 год. по гр.дело № 707/2011 год. на ВКС на РБ, І-во г.о., с което е оставена без разглеждане касационната жалба на Л. Г. Г. и М. П. Г. срещу въззивното решение № 279/14.03.2011 год. по гр.дело № 157/2011 год. на Варненски окръжен съд и производството по делото е прекратено.
ОСЪЖДА Л. Г. Г. и М. П. Г. да заплатят на Е. Й. Г., П. Й. Н., Д. А. П., Х. А. Х., Ж. Т. А., И. А. П., Д. С. А., Д. А. С., Ф. Х. Т., И. Х. Г. и К. Х. Д., сумата 150 лева, представляваща адвокатско възнаграждение за настоящето производство по договор за правна защита и съдействие № 206943/11.10.2011 год.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top