Определение №440 от 8.11.2010 по ч.пр. дело №202/202 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 440

гр. София, 08.11.2010 г..

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд – второ гражданско отделение в закрито заседание на 04 ноември през две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА

като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
ч. гр.д. № 202 по описа за 2010 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 282 ГПК.
Образувано е по подадена молба от ответницата Р. Т. П. за спиране изпълнението на въззивно решение № 56/19.03.2010 г. по в. гр. дело № 356/2009 г. на Окръжен съд[населено място].
Върховният касационен съд състав на II гражданско отделение като прецени данните по делото намира, че молбата е неоснователна.
От приложенията към молбата се установява, че с решение № 56/19.03.2010 г. по в.гр.дело № 356/2009 г. на Старозагорския окръжен съд е оставено в сила решение № 208/26.03.2009 г. по гр.дело № 1726/2007 г. на Казанлъшкия районен съд, с което молителката – ответник по иска е осъдена да премахне м. п. № 2, поставен върху тротоара на ул. ”Й. С.” в[населено място] на западната регулационна граница на УПИ I – „за ЖС и КОО” в кв.125, кад. район 504 на бул.”К. Ал. Б.” № 3 по плана на[населено място]. Срещу постановеното решение молителката Р. П. е подала в срок касационна жалба с вх. № 5605/20.04.2010 г. На основание разпоредбите на чл.282,ал. 2 и ал. 3-та ГПК на молителката са дадени указания да представи надлежно обезпечение в размер на сумата 1000 лв. с разпореждане от 21.06.2010 г.. За постановеното разпореждане Р. П. е била редовно уведомена на 29.06.2010 г.. В указания от съда срок молителката не е представила платежен документ за внесена сума в размер на 1000 лв. по специалната сметка на Върховен касационен съд представляваща обезпечение.
Като взема предвид изложеното съдът намира, че не е налице една от предпоставките, предвидени в чл. 282,ал.2 ГПК за да се постанови поисканото спиране изпълнението на обжалваното въззивно решение. Молбата за спиране на изпълнението на въззивното решение следва да се остави без уважение.
Водим от гореизложеното Върховният касационен съд, състав на II г.о.

О П Р Е Д Е Л И :

Оставя без уважение молбата на Р. Т. П., от[населено място], ж.к.”В. Л.”, бл.20, вх.В, ап.№ 30 за спиране изпълнението на решение № 56/19.03.2010 г. по в.гр. дело № 356/2009 г. на Старозагорския окръжен съд.
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top