О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 441
София,29.11.2011 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България,Второ гражданско отделение,в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди и единадесета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Елса Ташева
ЧЛЕНОВЕ:Светлана Калинова
Зоя Атанасова
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 992 от 2011 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.307,ал.1 ГПК.
Постъпила е молба от В. М. М. отмяна на влязлото в сила решение по гр.д.№406/2008г. на Ловешкия окръжен съд, постановено на 29.05.2009г.,което не е допуснато до касационно обжалване, на основание чл.303,ал.1,т.1 ГПК.
В писмен отговор в срока по чл.306,ал.3 ГПК ответникът по молбата А. А. Г. поддържа,че молбата за отмяна е неоснователна, тъй като представеното с нея писмено доказателство е неотносимо към разрешения със сила на присъдено нещо правен спор.
Върховният касационен съд,като обсъди по реда на чл.307,ал.1 ГПК наличието на предпоставките за допустимостта на подадената от В. М. М. молба за отмяна,приема следното:
Решението на Ловешкия окръжен съд,постановено на 29.05.2009г. по гр.д.№406/2008г.,е влязло в сила на 06.01.2010г. /с определение №19, постановено по гр.д.№1128/2009г. на ІІ ГО на ВКС същото не е допуснато до касационно обжалване/. Молителят е наследник по закон на участвувало в производството по делото лице,а именно на М. М. А.,починал на 16.06.2011г.,т.е. е лице,което е легитимирано да подава молба за отмяна на решението.
В молбата за отмяна се поддържа,че новото доказателство,на което искането се основава,е открито от молителя при подаване на декларации по повод откритото наследство на М. М. А.. Наследодателят е починал на 16.06.2011г.,т.е. декларациите са подадени след тази дата. Молбата за отмяна е подадена на 04.07.2011г. в срока по чл.305,ал.1,т.1 ГПК,с оглед на което настоящият състав приема, че същата следва да бъде допусната до разглеждане като подадена в срок от надлежно легитимирана страна-наследник на лице,което е взело участие в процеса.
Възраженията на ответника по молбата,че обстоятелствата, удостоверени с представеното с молбата доказателство са неотносими към правния спор в настоящето производство не следва да се обсъждат,тъй като по реда на чл.307,ал.1 ГПК съдът извършва проверка единствено дали молбата е подадена в срока по чл.305 ГПК и отговаря ли на изискванията на чл.306 ГПК,но не и доводи,касаещи основателността на подадената по реда на чл.303 ГПК молба.
По изложените по-горе съображения,Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА ДО РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на В. М. В. за отмяна на основание чл.303,ал.1,т.1 ГПК на решение по гр.д.№406/2008г. на Ловешкия окръжен съд, постановено на 29.05.2009г.
КОНСТИТУИРА като страни в настоящето производство А. М. М. от [населено място] и З. М. М. от [населено място],наследници по закон на починалия на 16.06.2011г. М. М. А..
ЗАЛИЧАВА М. М. А. от списъка на лицата аз призоваване.
Делото да се докладва на председателя на ІІ ГО за насрочване в о.с.з.
Председател:
Членове: