О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 457
гр.София, 30.12.2008 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Пето отделение на Гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и девети декември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
като изслуша докладваното от съдия Т.Гроздева ч.гр.д.№ 1857 по описа за 2008 г. приема следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.1, т.1 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Б. Ц. П. срещу определение № 1* от 18.12.2007 г. на Софийския градски съд, ІV „Г” Въззивен състав по ч.гр.д. № 4* от 2007 г., с което е обезсилено определението от 02.11.2007 г., постановено по гр.д. № 2120/2006 г. на Софийския районен съд, 39 състав.
В частната жалба се твърди, че това определение е незаконосъобразно, тъй като не са спазени съществените процесуални правила на чл.209, ал.2 от ГПК/ отм./ за връщане на делото за ново решение и на чл.208, ал.1 и ал.2 от ГПК/отм./ за решаване на делото по същество.
Ответниците по жалбата К. И. П. , Р. Б. П. и С. Б. П. не вземат становище по нея.
При проверка допустимостта на касационното обжалване, Върховният касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Пето отделение констатира следното: Частната касационна жалба на Б. П. е подадена на 15.01.2008 г. Поради това и по аргумент за противното от разпоредбата на пар.2, ал.11 от ПЗР на ГПК от 2007 г., настоящото производство следва да се разгледа по реда на новия ГПК.
Жалба е подадена от легитимирана страна и в срока по чл.275, ал.1 от ГПК /съобщението за обжалваното определение е получено от жалбоподателя на 15.01.2008 г., а частната жалба е подадена на същата дата/.
Частната жалба срещу определението на СГС от 18.12.2007 г. по ч.гр.д. № 4* от 2007 г., с което е обезсилено определението на СРС от 02.11.2007 г. за прекратяване на гр.д. № 2* от 2006 г., обаче е недопустима, тъй като с това определение не се прегражда по-нататъшното развитие на делото. От материалите по гр.д. № 2* от 2006 г. се установява, че с определение от 02.02.2006 г. на Софийския районен съд, 39 състав, постановено по гр.д. № 2* по описа за 2006 г., производството по делото е прекратено. Частната жалба на Б. П. от 19.04.2006 г. срещу това определение е върната с разпореждане от 01.06.2006 г., което е съобщено лично на Б. П. на 16.06.2006 г. Срещу връщането на тази частна жалба Б. П. не е подал частна жалба в срока по чл.214, ал.1 от ГПК /отм/. Тоест, определението от 02.02.2006 г. за прекратяване на делото е влязло в сила. Въпреки горното, производството пред СРС е продължило, а впоследствие е прекратено повторно с определението от 02.11.2007 г., което е обжалвано пред СГС, ІV „Г” въззивен състав по ч.гр.д. № 4* по описа за 2007 г. Въззивният съд е констатирал, че определението за повторно прекратяване на делото е недопустимо, поради което го е обезсилил с обжалваното пред настоящата инстанция определение № 1* от 18.12.2007 г. Не това определение на СГС обаче, а влязлото в сила определение от 02.02.2006 г. на Софийския районен съд, 39 състав прегражда по-нататъшното развитие на делото, тъй като дори да бъдат отменени определенията на СГС от 18.12.2007 г. за обезсилване на повторното прекратяване на гр.д. № 2* от 2006 г. и определението на СРС от 02.11.2007 г. за повторно прекратяване на делото, производството не може да продължи поради влязлото вече в сила определение на СРС от 02.02.2006 г. за прекратяване на това дело.
По изложените съображения съставът на Върховния касационен съд на РБ, Гражданска колегия, Пето отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба на Б. Ц. П. срещу определение № 1* от 18.12.2007 г. на Софийския градски съд, ІV „Г” Въззивен състав по ч.гр.д. № 4* от 2007 г., с което е обезсилено определението от 02.11.2007 г. по гр.д. № 2* от 2006 г. на Софийския районен съд, 39 състав.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението до жалбоподателя.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.