О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 51
София, 15.10. 2008 година
Върховният касационен съд на Република България, пето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 09 октомври две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: БОНКА ДЕЧЕВА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
като изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА
гр.дело 3723/2008 година, намира следното:.
Производството е образувано по молба за отмяна, подадена от К. А. А. и М. А. М. на влязло в сила решение по чл. 231, ал.1 б. “е” от ГПК, постановено на 20.12.1995г. по гр.д. № 179/1993г. на РС – Е. П.
В. касационен съд, състав на пето гражданско отделение, като прецени допустимостта на молбата за отмяна, намира следното:
Молбата е подадена на 14.11.2007г. – при действието на отменения ГПК от 1952г., поради което и на основание пар.2, ал.12 от ПЗР на ГПК в сила от 01.03.2008г. следва да се разгледа по досегашния процесуален ред, т.е. по реда на отменения ГПК.
Съгласно чл. 231, ал.1 от ГПК /отм/ на отмяна подлежат само влезлите в сила решения. Подаването на тази молба е ограничено от законодателя със срок, който съгласно чл. 232, ал.1 от ГПК /отм/ тече в случаите на чл. 231 б. “е” – от датата на която страната е узнала за решението, но във всички случаи молбата не може да се подаде след изтичане на една година от възникване на основанието за отмяна. Видно от досието на гр.д. № 179/1993г., до молителите са изпратени съобщения, получени на 22.01.1996г. Тъй като не е отразено, кой ги е получил, следва да се отбележи, че на 22.04.1996г. пълномощникът им адв. С е подал молба за издаване препис от решението. Изложеното сочи на това, че молителите са узнали за решението още през 1996г., поради което към момента на подаване на молбата на 14.11.2007г. е изтекъл срокът по чл. 232, ал.2 от ГПК /отм/. Поради това молбата е недопустима.
Ако молителите считат, че не са били надлежно уведомени за решението, т.е. то не им е съобщено по предвидения в ГПК /отм/ ред /в какъвто смисъл са твърденията им в молбата за отмяна/, то в този случай следва да се приеме, че решението не е влязло в сила и молбата за отмяната му по реда на чл. 231 от ГПК също е недопустима.
По изложените съображения, молбата за отмяна по чл. 231 б. “е” от ГПК следва да се остави без разглеждане като недопустима.
Водим от горното, В. касационен съд, състав на пето гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л Е И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молба за отмяна № 1004/14.11.2007г., подадена от К. А. А. и М. А. М. на влязло в сила решение по чл. 231, ал.1 б. “е” от ГПК, постановено на 20.12.1995г. по гр.д. № 179/1993г. на Районен съд – Е. П.
Прекратява образуваното гр.д. № 3723/2008г. на В. касационен съд, пето гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщението за изготвянето му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: