О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 140
София, 02.04.2009 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито заседание на тридесет и първи март през две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
КАМЕЛИЯ МАРИНОВА
като изслуша докладваното от съдия Камелия Маринова ч.гр.д. № 97 по описа за 2009 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано е по частна жалба на П. Г. Д. и И. Г. Д. против определение № 406 от 8.12.2008 г., постановено по ч.гр.д. № 2* по описа за 2008 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение и определение № 362 от 27.10.2008 г., постановено по ч.гр.д. № 1* по описа за 2008 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение.
Ответниците в частното производство А. Д. А. и Й. Т. А. не изразяват становище по жалбата.
Върховният касационен съд като взе предвид данните по делото, намира, че частната жалба е процесуално недопустима по следните съображения:
Определение № 362 от 27.10.2008 г. по ч.гр.д. № 1663/2008 г. е постановено в производство по чл.274, ал.2, изр.1 във връзка с ал.1, т.2 и 286, ал.2 от ГПК и с него е оставено в сила разпореждането от 9.09.2008 г. по ч.гр.д. № 288/2008 г. на Великотърновския окръжен съд, с което е върната частна касационна жалба на П. Г. Д. и И. Г. Д. срещу определение № 100 от 27.03.2008 г. Това определение е окончателно и с него е изчерпан процесуалния ред за осъществяване на инстанционен контрол, поради което обжалването му е процесуално недопустимо.
С определение № 406 от 8.12.2008 г. по ч.гр.д. № 2151/2008 г. е оставена без разглеждане частната жалба на П. Г. Д. и И. Г. Д. против определение № 362/27.10.2008 г. по ч.гр.д. № 1663/2008 г. Това определение също не подлежи на обжалване, тъй като процесуалният ред за обжалване на определенията е регламентиран в чл.274 от ГПК, като Върховния касационен съд осъществява инстанционен контрол по отношение на постановените от въззивен съд преграждащи развитието на делото определения и когато това е посочено в закона, както и по отношение на постановените такива определения от Върховния касационен съд – ал.1 и 2 на чл.274 от ГПК. В случая липсва предмет на частната жалба съобразно предпоставките по чл.274, ал.2 от ГПК, поради което същата следва да се остави без разглеждане като процесуално недопустима.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх. 1099 от 30.01.2009 г. на П. Г. Д. и И. Г. Д. против определение № 406 от 8.12.2008 г., постановено по ч.гр.д. № 2* по описа за 2008 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение и определение № 362 от 27.10.2008 г., постановено по ч.гр.д. № 1* по описа за 2008 г. на Върховния касационен съд, Четвърто гражданско отделение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: