О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№340
Гр. София, 11.08.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на шести август две хиляди и десета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ:СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
ЗОЯ АТАНАСОВА
при секретар
и в присъствието на прокурор
изслуша докладваното
от съдията /председател/ ЕЛСА ТАШЕВА
гражданско дело № 297/2010 г
Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК, образувано по частната касационна жалба на И. Г. П. от гр. В. против разпореждане № 5190/20.05.2010 г. по гр.дело № 1380/2009 г. на Варненски окръжен съд, с което е върната касационната й жалба, на основание чл. 286, ал.1 т. 2 ГПК. Поддържат се оплаквания за неправилност на съдебния акт, затова се настоява за отмяната му.
Частната касационна жалба е процесуално допустима, защото отговаря на изискванията на чл. 275 ГПК, но разгледана по съществото на оплакванията е неоснователна, по следните съображения: по въззивно дело № 1380/2009 г. на Варненски окръжен съд е постановено решение № 1642/14.12.2009 г., срещу което е постъпила касационна жалба от И. Г. П., с вх. № 776/11.01.2010 г. Делото е изпратено към касационния съд, който с разпореждане № 15 от 11.03.2010 г. е констатирал недостатъци на касационната жалба, а именно: отсъствие на изложение, по смисъла на чл.284, ал.3 т. 1 ГПК и отсъствие на приподписване от адвокат, затова е върнал преписката на окръжния съд за извършване на проверка на редовността и отстраняване на допуснатите недостатъци, с оглед на дадените указания.
С разпореждане № 2655/16.03.2010 г. въззивният съд е оставил без движение касационната жалба, като дал възможност на касаторката да отстрани в едноседмичен срок подробно описаните недостатъци и посочил последиците при неизпълнение на задължителните указания. Разпореждането е получено от касаторката на 29.03.2010 г. На 6.04.2010 г. касаторката е сезирала съда с нова касационна жалба, с вх. № 1* от с.дата, като приложила към нея две писмени доказателства, които не представляват изпълнение на нито едно от задължителните указания, подробно описани в разпореждане № 2655/16.03.2010 г.
По изложените съображения касационният съд счита, че процесуалните действия на въззивния съд, изразяващи се в прилагане на правната норма на чл. 286 ал.1 т.2 ГПК и връщане на неизправната касационна жалба са законосъобразни и правилни, затова постановеното разпореждане следва да се потвърди.
Водим от горното, ВКС на РБ, ІІ-ро г.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане № 5190/20.05.2010 г. по гр.дело № 1380/2009 г. на Варненски окръжен съд, с което е върната касационната жалба на И. Г. П. от гр. В., с вх. № 776/11.01.2010 г. срещу решение № 1642/14.12.2009 г., постановено по същото дело, на основание чл.286, ал.1 т. 2 ГПК.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: