Определение №872 от по гр. дело №393/393 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

                                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                             № 872
 
                              гр.София  11.09.2009 година
 
 
            Върховният  касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение в закрито заседание на десети септември две хиляди и девета година в състав:
 
 
 
 
 
                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
 
                                               ЧЛЕНОВЕ: МИМИ ФУРНАДЖИЕВА
                                                               ВЕСИЛКА ИЛИЕВА
 
секретар
с участието на прокурора
изслуша докладваното от
председателя /съдията/  ЕЛСА ТАШЕВА
гражданско дело №   393/2009 г.
 
Производството е по чл.288 ГПК, образувано по касационната жалба на Д. В. А. и В. Ц. В. от гр. Ш. против решение от 18.12.2008 год. по гр.дело № 638/2008 г. на Ш. окръжен съд.
Касаторите се позовават на основанието за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, регламентирано в чл.280, ал.1 т.1 ГПК, защото въззивният съд бил допуснал свидетели за оборване на обстоятелства, установени от свидетели, разпитани в първоинстанционното производство и това било в противоречие с ТР № 1/04.01.2001 г. на ОСГК на ВКС.
Касационният съд счита, че не е налице твърдяното от касаторите основания по чл.280, ал.1 т.1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, по следните съображения: в първоинстанционното производство, образувано по иска по чл.33 ал.2 ЗС е оспорена стойността на извършената, с нот.акт № 136/2007 г. сделка покупко-продажба, като касаторите, в качеството си на ищци са твърдяли, че действителната цена е 2 500 лв., и са поискали допускане на свидетел, който е бил разпитан.
Във въззивното производство по делото, образувано по въззивна жалба на ответниците, последните са поискали нови доказателства, между които и разпит на свидетели, в подкрепа на твърдението си, че действителната цена на сделката е тази, посочена в нотариалния акт, а именно 5 444.30 лева.
Въззивният съд се е произнесъл по искането им и допуснал разпит на свидетели, въз основа на които, както и въз основа на съдържанието на нотариалния акт е мотивирал извода, че действителната цена по сделката е посочена в нот.акт № 136/2007 г.
Правните изводи са изградени въз основа на поисканите от жалбоподателите нови доказателства – разпит на свидетели, чиито процесуални действия на въззивния съд не само, че не са в противоречие с цитираното от касаторите ТР № 1/ 04.01.2001 г. но ОСГК на ВКС по гр.д. № 1/2000 г., /съгласно т.7/ но са съобразени именно с тълкувателното решение, щом като те са от съществено значение за изхода на делото.
Водим от горните съображения, ВКС на РБ, ІІ-ро г.о. намира че не е налице основанието по чл.280, ал.1 т.1 ГПК за допускане на касационно обжалване на въззивното решение, затова
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
НЕ ДОПУСКА КАСАЦИОН ОБЖАЛВАНЕ на въззивно решение от 18.12.2008 г. по гр.дело № 638/2008 г. на Ш. окръжен съд, по касационната жалба на Д. В. А. и В. Ц. В. от гр. Ш., с вх. № 864 от 6.02.2009 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top