Определение №162 от 20.4.2010 по ч.пр. дело №48/48 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

        
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 162
 
гр. София 20.04.2010 г..
 
В ИМЕТО НА НАРОДА
 
            Върховен касационен съд – второ гражданско отделение в закрито заседание на 15 април през две хиляди и десета година в състав:
 
                                                    ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛСА ТАШЕВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА КАЛИНОВА
 ЗОЯ АТАНАСОВА
 
 
като разгледа докладваното от съдия З. Атанасова
гр.д. №  48 по описа за 2010 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл. 274,ал.2 от ГПК.
Образувано е по подадена частна жалба от ищцата К. Б. П. от гр. Д., чрез адв. З. Д. срещу определение от 18.09.2009 г. по ч.гр.дело № 7559/2009 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без разглеждане частната жалба на последната срещу определение от 10.02.2009 г. по гр.дело № 39749/2008 г. на Софийски районен съд, с което е върната исковата молба на ищцата на осн.чл.129,ал.3,вр.чл.128,ал.1,т.2 от ГПК. Жалбоподателката мотивира доводи за неправилност на обжалваното определение, като незаконосъобразно и постановено при съществено нарушение на процесуалните правила.
В писмен отговор ответникът по частната жалба И. Б. П. е изразил становище за неоснователност на жалбата.
Настоящият състав на ВКС Второ гражданско отделение, като взе предвид доводите на жалбоподателката и съобразно правомощията си по чл. 278, ал.1 и сл. от ГПК приема следното:
Частната жалба е подадена в преклузивния срок по чл. 275, ал.1 от ГПК от надлежна страна и е процесуално допустима.
Разгледана по същество частната жалба е неоснователна по следните съображения:
За да остави без разглеждане частната жалба срещу определение от 10.02.2009 г. по гр. д. № 39747/08 г. на Софийски районен съд въззивният съд е приел, че съобщение за това определение жалбоподателката е получила на 25.02.2009 г. С разпореждане от 13.03.2009 г. на СРС по същото дело частната жалба срещу определението от 10.02.2009 г. е върната, като просрочена. Прието е, че съобщение за постановеното разпореждане на СРС е връчено на жалбоподателката на 23.03.2009 г. и същото не е обжалвано. След като частната жалба срещу определението на СРС от 10.02.2009 г. по гр.дело № 39749/2008 г. е върната с влязло в сила разпореждане извода на съда за процесуална недопустимост на същата жалба е правилен.
Настоящият съдебен състав споделя изцяло изводите на съда в обжалваното определение.
Въззивното производство пред Софийски градски съд по ч.гр.дело № 7559/2009 г. е образувано по подадена частна жалба от ищцата К. Б. П. срещу определение от 10.02.2009 г. по гр.дело № 39749/2008 г. на Софийски районен съд, с което е върната исковата й молба на осн.чл.129,ал.3,вр.чл.128,ал.1,т.2 от ГПК. Същата частна жалба е върната с влязло в сила на 31.03.2009 г. разпореждане от 13.03.2009 г., постановено по гр. д. № 39749/2009 г. на Софийски районен съд. Жалбоподателката К. П. не е обжалвала разпореждането от 13.03.2009 г. на Софийски районен съд за връщане на частната жалба срещу определението от 10.02.2009 г. по същото дело и разпореждането е влязло в сила. Следователно частната жалба срещу определението от 10.02.2009 г. по гр.дело № 39749/09 г. на СРС вече е върната с влязло в сила разпореждане на СРС е поради това е процесуално недопустима. Последната е постъпила в деловодството на Софийски градски съд на 20.05.2009 г. Като процесуално недопустима тази частна жалба следва да се остави без разглеждане.
Като взема предвид изложените съображения съдът намира, че обжалваното определение следва да се потвърди, като правилно. Доводите в частната жалба за незаконосъобразност и за постановяването му при съществени нарушения на процесуалните правила са неоснователни.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
Потвърждава определение от 18.09.2009 г. по ч.гр. дело № 7559/2009 г. на Софийски градски съд.
Определението е окончателно.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top