О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 904
София, 27.09.2010 година
Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение,в закрито заседание на двадесет и трети септември през две хиляди и десета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елса Ташева
ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова
Зоя Атанасова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 456 от 2010 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на Л. Б. П. от[населено място] срещу въззивното решение на Окръжен съд-Монтана, постановено на 24.11.2009г. по гр.д.№295/2009г. Като основание за допускане на касационно обжалване е посочено произнасяне на въззивния съд по въпроса възможно ли е да бъде продаден имот от неговите собственици на трето лице без този имот да е бил деактуван и реституиран като частна собственост към датата на сделката,както и по въпроса може ли съдът да се произнася по съдържанието на една сделка и по нейната действителност по чл.26 ЗЗД без да е предявен иск на това основание и без да е проверил истинността на един официален документ по реда на чл.154 ГПК/отм./, които въпроси според касатора са от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото.
В писмен отговор в срока по чл.287,ал.1 ГПК ответникът по касационна жалба М. Й. А. изразява становище,че не са налице предпоставките за допускане на касационното обжалване,тъй като сочените от касатора въпроси не са от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото.
Касационната жалба е подадена срещу подлежащ на обжалване акт на въззивния съд в срока по чл.283 ГПК. Предпоставките за допускане на касационно обжалване обаче не са налице,като съображенията за това са следните:
На касационно обжалване подлежат съгласно разпоредбата на чл.280,ал.1,т.3 ГПК само онези въззивни решения,в които съдът се е произнесъл по матералноправен или процесуалноправен въпрос, който е от значение за точното прилагане на закона,както и за развитие на правото, т.е. когато разглеждането на този въпрос би допринесло за промяна на създадената поради неточно тълкуване съдебна практика или за осъвременяване на тълкуването й с оглед изменения в законодателството и обществените условия,както и когато законите са непълни,неясни или противоречиви с цел създаване на съдебна практика по прилагането им или за да бъде тя осъвременена предвид настъпили в законодателството и обществените условия промени /ТР №1/2009г. на ОСГТК на ВКС,т.4/. В случая нито една от тези хипотези не е налице,тъй като въпросът кога настъпва вещнопрехвърлителният ефект на една сделка на разпореждане с право на собственост върху недвижим имот в хипотеза на възстановяване на собствеността по реда на ЗВСВОНИ по З.,ЗПИНМ и др. многократно е разглеждан от съдилищата по повод спорове за собственост и винаги е разрешаван с оглед правните последици на конкретните установени по делото факти. В случая не е налице хипотеза,която да налага специфично тълкуване, различно от даваното в практиката както по този, така и по процесуалния въпрос за възможността съдът да се произнесе по съдържанието и действителността на една сделка по смисъла на чл.26 ЗЗД без да е предявен иск на това основание. В съответствие с преобладаващата съдебна практика съдът е приел,че в делбеното производство могат да бъдат разглеждани и възражения за нищожност на договори за прехвърляне на правото на собственост върху имота, предмет на делбата.
И доколкото съдът е обвързан от сочените в изложението по чл.284,ал.1,т.3 ГПК основания за допускане на касационното обжалване,а в случая не е налице, както вече беше отбелязано, хипотезата на чл.280,ал.1,т.3 ГПК настоящият състав приема, че не са налице предпоставките за допускане на постановеното от Окръжен съд-Монтана въззивно решение до касационно обжалване с оглед на посоченото в изложението по чл.284,ал.3, т.1 ГПК основание.
Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на въззивното решение, постановено на 24.11.2009г. по гр.д.№295/2009г. по описа на Окръжен съд-Монтана.
Председател:
Членове: