О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 399
София,20.09.2011 година
Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение,в закрито заседание на деветнадесети септември през две хиляди и единадесета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елса Ташева
ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова
Зоя Атанасова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 407 от 2011 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по реда на чл.274,ал.2 ГПК.
С определение №33,постановено на 28.01.2011г. от тричленен състав на ВКС,І ГО по ч.гр.д.№4/2011г., е оставено в сила разпореждане от 18.11.2010г.,постановено по гр.д.№15/2010г. по описа на Монтанския окръжен съд,с което на основание чл.286,ал.1 ГПК е върната касационната жалба,подадена от Е. Й. Й. срещу въззивното решение по гр.д.№15/2010г. на същия съд.
Определението е обжалвано от Е. Й. Й.,който поддържа,че същото е неправилно,незаконосъобразно и постановено в противоречие с материалния и процесуалния закон,както и нищожно и недопустимо. Излага съображения за неправилност на постановените от Берковски районен съд и Окръжен съд-Монтана съдебни актове, за допуснати при разглеждане на делото процесуални нарушения,като поддържа,че подадената от него касационна жалба срещу решението на Окръжен съд-Монтана,постановено по гр.д.№15/2010г., е редовна и допустима и следва да бъде разгледана по същество.
Така подадената частната жалба е недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане,като съображенията за това са следните:
По реда на чл.274,ал.2 ГПК на обжалване с частна жалба пред ВКС подлежат определенията,постановени от въззивната инстанция,които преграждат по-нататъшното развитие на делото и в случаите,изрично посочени в закона,а по реда на чл.274,ал.3 ГПК на обжалване с частна жалба пред ВКС подлежат определенията на въззивните съдилища,с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения,преграждащи по-нататъшното развитие на делото,както и определения,с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие. Определенията,постановени от друг тричленен състав на ВКС подлежат на обжалване само когато преграждат по-нататъшното развитие на дело,по което ВКС следва да се произнесе като касационна инстанция по същество. Съдебните актове на тричленни състави на ВКС,в които съдът се е произнесъл по съществото на поставения на разглеждане материалноправен или процесуалноправен въпрос не подлежа на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС.
В случая производството по ч.гр.д.№4/2011г. на ВКС,І ГО е образувано по подадена от Е. Й. Й. частна жалба срещу разпореждането на Окръжен съд-Монтана,с което касационната жалба срещу постановеното от същия съд въззивно решение е върната на основание чл.286,ал.1 ГПК. В рамките на правомощията си тричленният състав на І ГО на ВКС се е произнесъл по правилността на обжалваното разпореждане,т.е. произнесъл се е по съществото на повдигнатия пред него правен спор като е оставил обжалваното разпореждане в сила. Така постановеният съдебен акт следователно не прегражда по-нататъшното развитие на образуваното пред ВКС производство и не подлежи на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС по смисъла на чл.274,ал.2,изр. второ ГПК.
Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ подадената от Е. Й. Й. частна жалба вх.№1169/02.09.2011г. срещу определение №33/28.01.2011г., постановено от тричленен състав на ВКС,І ГО по ч.гр.д.№4/2011г.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщението.
Председател:
Членове: