О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 596
София,19.12.2011 година
Върховният касационен съд,Второ гражданско отделение,в закрито заседание на петнадесети декември през две хиляди и единадесета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Елса Ташева
ЧЛЕНОВЕ: Светлана Калинова
Зоя Атанасова
при секретар
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 589 от 2011 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274,ал.1,т.1 ГПК.
С определение №6760,постановено на 05.05.2011г. от състав на Софийски градски съд,І ГО по ч.гр.д.№545/2011г. частната жалба на М. Г. Р. срещу определение от 12.10.2010г. на СРС,63 състав,с което е оставено без уважение искането за спиране на производството по гр.д.№4357/2007г. е оставена без разглеждане като процесуално недопустима.
Определението е обжалвано от М. Г. Р. и Р. П. Р. с искане да бъде отменено и вместо това бъде постановено спиране на производството по гр.д.№4357/2007г. по описа на СРС,63 състав.
В писмен отговор в срока по чл.276,ал.1 ГПК ответникът по частна жалба Е. Н. Р. изразява становище,че в случая предпоставките на чл.274,ал.3,т.2 ГПК не са налице,тъй като постановеното от първоинстанционния съд определение не е преграждащо.
Частната жалба е допустима,подадена е в срока по чл.275 ГПК,но разгледана по същество е неоснователна поради следните съображения:
Съгласно разпоредбата на чл.274,ал.1 ГПК на обжалване подлежат само онези определения,които преграждат по-нататъшното развитие на делото, както и онези определения,за които това е изрично предвидено.В останалите случаи постановените от съда при разглеждане на делото определения не подлежат на самостоятелно обжалване,като контрол върху тези съдебни актове се осъществява при обжалване на решението,с което приключва исковото производство пред съответната инстанция.
В случая с протоколно определение от 12.20.2010г. 63 състав на Софийския районен съд е оставил без уважение искането за спиране на производството по делото,заявено по реда на чл.182 ГПК/отм./. Така постановеното определение не прегражда по-нататъшното развитие на делото и обжалването му не е изрично предвидено в процесуалния закон, поради което правилно СГС съд е приел,че подадената от М. Г. Р. частна жалба следва да бъде оставена без разглеждане. Частната жалба е неоснователна.Обжалваното определение е правилно и законосъобразно,поради което следва да бъде потвърдено.
Водим от гореизложеното,Върховният касационен съд,състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение №6760,постановено на 05.05.2011г. по ч.гр.д.№545/2011г. по описа на Софийски градски съд,състав на І ГО.
Определението е окончателно.
Председател:
Членове: