Определение №176 от 16.4.2009 по ч.пр. дело №172/172 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О   П  Р  Е  Д  Е Л  Е  Н  И  Е
 
 
№ 176
 
 
София, 16.04.2009 г.
 
 
В ИМЕТО НА НАРОДА
 
 
            Върховният касационен съд на Република България, Второ
гражданско отделение, в закрито съдебно заседание в състав:
 
 
            ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА   
 
                                              ЧЛЕНОВЕ:  СВЕТЛАНА КАЛИНОВА  
                                                                                 
                                                                   ЗДРАВКА  ПЪРВАНОВА
 
 
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията  ЗДРАВКА  ПЪРВАНОВА
ч.гр. дело № 172/2009 г.
 
Производството е по реда на чл.282, ал.2 ГПК.
Постъпила е молба от Ю. М. И., гр. С., за сприране изпълнението на въззивно решение от 08.12.2008г. по гр.д. № 3826/2006 г. на Софийския градски съд в осъдителната му част, с която тя осъдена да предаде ползването на недвижим имот, а именно апартамент № 1, находящ се на първи етаж, вх.»А», бл.224, ж.к. Надежда-ІІч., гр. С., състоящ се от три стаи, кухня и сервизни помещения със застроена площ 87,86 лева на Г. И. М. Твърди, че е образувано изпълнително дело № 20098450400025/2009г. на ЧСИ П. М. , рег. № 8* с район на действие СРС, както и че е внесла обезпечение в размер на общо 5440,30 лева, за което представят  платежно нареждане. Приложена е покана за доброволно изпълнение по цитираното изпълнително дело.
В случая се касае за спиране изпълнението на невлязло в сила въззивно решение, предмет на касационно обжалване, относно вещно право, постановено по чл.56, вр.чл.111,вр.чл.108 ЗС и размерът на обезпечението се определя по реда на чл.282,ал.2, т.2 ГПК – въз основа на обжалваемия интерес. Молителката е представила удостоверение от 16.04.200г. за данъчна оценка на ограниченото вещно право на ползване, чийто размер е 5440,30 лева. Тази сума е и внесена като обезпечение по сметка на ВКС на РБ и съответства на размера, който трябва да се определи съгласно разпоредбата на чл.282, ал.2, т.2 ГПК. Ето защо в осъдителната част, изпълнението на решението трябва да бъде спряно.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
 
О П Р Е Д Е Л И:
 
СПИРА изпълнението на въззивно решение от 08.12.2008г. по гр.д. № 3826/2006 г. на Софийския градски съд в частта, с която Ю. М. И., гр. С., е осъдена да предаде на Г. И. М. на основание чл.56 вр.чл.111,ал.1, вр.чл.108 ЗС владението на недвижим имот, а именно апартамент № 1, находящ се на първи етаж, вх.»А», бл.224, ж.к. Надежда-ІІч., гр. С., състоящ се от три стаи, кухня и сервизни помещения с площ 87,86 кв.м. с прилежащите зимнично помещение, идеални части от общите части на сградата и право на строеж върху мястото.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
 
2.
 
 

Scroll to Top