O П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 788
София, 23.07.2010 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, състав на второ отделение на гражданска колегия, в закрито съдебно заседание на двадесет и първи юли две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
при участието на секретар
изслуша докладваното от съдията БАЛЕВСКА
гр.дело № 192 /2010 година, и за да се произнесе, взе предвид:
Производството е по чл.288 ГПК.
Образувано по касационната жалба вх. Nо 16 534/11.12.2009 година на Е. Ч. Г. от с. Т., Айтоска община , в качеството и на ликвидатор на ‘КАРНОЙ”Е. гр. К. заявена чрез адв. Р. С. АК Бургас и адв. Зл. О. АК Сливен срещу въззивно Решение Nо VI-46 от 28.10. 2009 година постановено по гр.възз.д. Nо 391/ 2008 година на Бургаския окръжен съд .
С посоченото решение, окръжният съд действайки в правомощията на въззивен съд по чл. 196 и сл. ГПК / отм./ при повторно разглеждане на делото в частта , за която е прието че исковото производство е допустимо, е отменил Решение Nо 55 от 15.03.2006 година по гр.д. Nо 396/1999 година на районен съд- Карнобат и е постановил ново, с което на основание чл. 108 ЗС „К” Е. гр. К. е осъдено да предаде на РКС”О”- гр. К. владението на недвижим имот –постройка- склад от 497 кв.м., построен в западната част на УПИ IVкв. 4 по плана на Промишлената зона на гр. К.,обозначен по скица , неразделна част от съдебното решение.
С касационната жалба се поддържа , че обжалваното въззивното решение е неправилно, постановено в нарушение на процесуалните правила и материалния закон, основание за отмяна по см. на чл. 281 т.3 ГПК.
С изложението по делото, допустимостта на касационното обжалване чл. 280 ал. 1 т.2 ГПК се мотивира с довод , че материално правният въпрос за фактическия състав на продажбата на държавни имоти по чл. 29 и сл. от Правилника за държавните имоти/ ПДИ / и чл. 11 и 18 от ЗС , е произнесен от възивния съд е противоречие с практиката на ВКС- Решение Nо 77/18.02.2009 година по гр.д. Nо 5790/2007год. ВКС-II отд., Решение Nо 1372/18.03.2009 година по гр.д. Nо 5961/2007 г. ВКС-V отд..
По делото е подаден отговор в срока по чл.287 ал.1 ГПК от ответниците по касация РКС- О. , с който не се взема становище по основанията за допустимост на касационното обжалване, а се оспорва наличие на основани за основателност на обжалването и иска потвърждаване на атакуваното решение , като правилно и законосъобразно.
Състав на ВКС, второ отделение на гражданската колегия , след преценка наличие на основания по чл. 280 ал. 1 ГПК , намира :
Касационната жалба е процесуално допустима от гл.т. спазване срока по чл.283 ГПК, така и с оглед изискването за наличие на обжалваем интерес над 1000 лв. при данни за данъчна оценка от 8320 лв.
За да уважи , заявения от Р. „О” гр. К. срещу „К. ЕООД/ в ликвидация/ ревандикационен иск , решаващият съд е приел, че ищцовата страна, като правоприемник на прекратената , но незаличена през 1957 година Р. П. , е доказала, че е собственик на процесния недвижим имот- постройка склад, а собствеността е придобита на основание по реда на чл. 29 ПДИ/ отм/ във вр. с чл. 11 ЗС и чл. 92 ЗС като собственик на терена , върху който е построена сградата , като имущество на кооперативния съюз.
При преценка на наведените доводи с изложението и касационната жалба , настоящият състав на ВКС намира , че са налице предпоставките на закона за допустимостта на касационното обжалване на основание чл. 280 ал. 1 т.2 ГПК.
Цитираната съдебна практика по представените решения обуславя извод, че поставеният материално-правен въпрос за фактическия състав на продажбата на държавни имоти по чл. 29 и сл. от Правилника за държавните имоти/ ПДИ / и чл. 11 и 18 от ЗС , е произнесен от възивния съд е противоречие с практиката на ВКС- Решение Nо 77/18.02.2009 година по гр.д. Nо 5790/2007год. ВКС-II отд., Решение Nо 1372/18.03.2009 година по гр.д. Nо 5961/2007 г. ВКС-V отд.. . Наличието на противоречиво разрешаване по см. на чл. 280 ал.1 т.2 ГПК обуславя допустимостта на касационното обжалване.
Съгласно изискванията на закона , при допускане на касационното обжалване, касаторът дължи да заплати дължимата пропорционална ДТ, съобразно чл. 18 ал.2.2 на Тарифата за държавните такси…/ПМС Nо 38/ 2008 г./ във вр. с чл. 71 ГПК, определена в конкретния случай при данъчна оценка на имот от 8 320 лв. е в размер на 166.40 лв. / сто шестдесет лева и 0.40 лв./, вносима от касатора по сметка на ВКС.
По изложените съображения и на основание чл. 288 ГПК във вр. с чл. 280 ал.1 т.2 ГПК, състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА касационно обжалване по касационната жалба вх. Nо 16 534/ 11.12.2009 година на Е. Ч. Г. от с. Т.,Айтоска община , в качеството и на ликвидатор на ‘КАРНОЙ”Е. гр. К. заявена чрез адв. Р. С. АК Бургас и адв. Зл. О. АК Сливен срещу въззивно Решение Nо VI-46 от 28.10. 2009 година постановено по гр.възз.д. Nо 391/ 2008 година на Бургаския окръжен съд .
УКАЗВА на касатора „К„Е. гр. К. задължението за внасяне на дължимата пропорционална държавна такса в размер на сумата 166.40 лв. / сто шестдесет и шест и 0.40 лв. / по сметка на ВКС, както и официален документ за актуално състояние на фирмата. НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на ……………………………………………………………., за която дата да се призоват страните, като на касатора ,чрез Е. Ч. Г. от с. Т., Айтоска община , в качеството и на ликвидатор на ‘КАРНОЙ” Е. гр. К. и адв. Р. С. АК Бургас и адв. Зл. О. АК Сливен , се съобщи задължението за внасяне на пропорционална ДТ и документ за актуално състояние на фирмата.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: