Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 69
гр. София, 19.04.2018 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3920 от 17.04.2018 г. по касационна жалба № 1587 от 23.02.2018 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 124, ал. 1 ГПК – I поток
Касационна жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК- препис от обжалваното решение е връчен на касаторите на 25.01.2018 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК-предявен е отрицателен установителен иск за собственост на недвижим имот / претенция за разноски;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК- към КЖ;
6/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК – в размер на 60 лв.- по 30 лв. за всеки един от касаторите- обикновени другари ;
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил отговор/ претенция за разноски;
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 4, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК и следва да бъде върната на Софийски окръжен съд с указания към жалбоподателите да довнесат по сметка на ВКС такса в размер на 30 лв. ( тридесет лв.) за произнасяне по допускане на касационното обжалване.
По изложените съображения, председателят на Второ гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на Софийски окръжен съд преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: