Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 191
гр. София, 07.12.2018 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 11456 от 05.12.2018 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК- I поток
Частна касационна жалба вх. № 157864 от 30.11.2018 г., срещу определение № 24705/30.11.2018 г. по в. ч. гр. дело № 14389/2018 г. на Софийски градски съд, ТО, VI, с което е оставена без уважение частна жалба срещу разпореждане № 45898/28.09.2018 г. по гр. д. № 12067/2018 г. на Софийски районен съд за прекратяване на производството по иск с правно основание чл. 124, ал. 1 ГПК на осн. чл. 299 ГПК, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК- препис от обжалваното определение е връчен на жалбоподателите на 23.11.2018 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК-производството е установетелен иск за собственост на недвижим имот ;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК.;
4/ приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК- към ЧКЖ и по гр. д. №12067/2018 г. л. 125;
6/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедура по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи- без процедура по връчване на преписи;
Предвид изложеното, постъпилата частна касационна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК и следва да бъде върната на Софийски градски съд, който да укаже на жалбоподателите да внесат по сметка на ВКС ДТ в размер на 15 лв.
По изложените съображения, председателят на Второ отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Софийски градски съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: