Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 81
гр. София, 22.05.2018 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 5110 от 21.05.2018 г., изпратена по гр. д. № 5783/2012 г. по описа на Районен съд – Русе, констатира следното:
Производството е по чл. 303 ГПК- I поток.
Молба вх. № 34443 от 22.08.2017 г. за отмяна на влязло в сила Решение № 215/04.11.2016 г. по гр.д. № 1543/2014 г. на Върховен касационен съд, I ГО, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК ;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК.;
3/ не е приложено изрично адвокатско пълномощно от страна на П. И. А. – В. за упълномощаване на адвокат Г. В. в производството по отмяна- П. А. В. и Г. В. са страни- ответници по КЖ по гр. д № 1543/ на ВКС ;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК- изпълнени указания в разпореждане от 07.11.2017 г. на РС-Русе, вр. 07.11.2017 г . на адв. Г. В.;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи- постъпил отговор/ претенция за разноски;
6/ молбата е вписана съгласно чл. 112, б „к“ ЗС, тъй като на вписване подлежат молбите за отмяна на влезли в сила решения, с които се прехвърля правото на собственост или се учредява, прехвърля, изменя или прекратява друго вещно право върху недвижими имоти, както и актове, с които се признават такива права- изпълнени указания в разпореждане от 07.11.2017 г. на РС-Русе, вр. 07.11.2017 г . на адв. Г. В.;
Налице са основанията на чл. 22, ал 1, т. 5 ГПК за отвод на съдиите Маргарита Соколова, Гълъбина Генчева, Жанин Силдарева, Дияна Ценева, Светлана Калинова.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна и следва да бъде върната на Районен съд-Русе с указания към молителката П. И. А. – В. да заяви дали потвърждава действията на адв. Г. В. и да приложи пълномощно за производството по отмяна.
По изложените съображения, председателят на Второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на Районен съд- Русе преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: