Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 188
гр. София, 08.11.2019 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 10267 от 06.11.2019 г., образувана по молба за отмяна вх. № 13246 от 08.12.2015 г. срещу Решение № II – 78 – 104 от 28.04.2014 г. по гр. д. № 36001/2014 г. на Районен съд – София, по чл.38 ЗУЕС следното:
Производството е по чл. 303 ГПК– I поток;
Молбата за отмяна не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК 2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК – молбата за отмяна е депозирана лично;
4/ внесена е дължимата държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК – в размер на 12.50 лева, след указания;
5/ не е осъществена процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на препис;
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 303 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с тях, а именно: за осъществяване на процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на препис на насрещните страни.
По изложените съображения, председателят на второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Районен съд – София за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: