Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 96
гр. София, 11.06.2019 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка за допустимостта на преписка вх. № 5624 /10.06.2019 г., образувана по касационни жалби вх. №№№ 1509/25.02.2019 г., 1757/05.03.2019 г. и 1764/05.03.2019 г., констатира следното:
Производството пред ВКС е по иск по чл. 108 ЗС за ревандикация на възстановен земеделски имот ( I –ви поток).
Решението подлежи на касационно обжалване по арг. от чл. 280, ал.3, т. 1 ГПК без оглед цената на иска.
I. Касационна жалба вх. №1509/25.02.2019 г.:
1. е в срок- препис от решението връчен чрез адвокат на 22.01.2019 г., пощ. клеймо от 22.02.2019 г.;
2. отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
3. приложено е изложение на основания по чл. 280, ал.1 и ал. 2 ГПК;
4. подадена е чрез адвокат;
5. представено е в оригинал валидно за тази инстанция пълномощно за адвоката- към нея ;
6. не се намира приложен документ за внесена по сметката на ВКС дъкжима държавна такса от 30 лв, въпреки наличието на данни, че внасянето на таксата е указано и документът за това е бил представен с нарочна молба;
7. осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК и има постъпили в срок отговори;
II. Касационна жалба вх. № 1757/05.03.2019 г. , идентична с жалба вх. № 1764/05.03.2019 г. на същото лице ( приложената съдебна практика е различна):
1. е в срок- препис от решението връчен лично на 04.02.2019 г.( 04.03.2019 г. е неработен ден заради Трети Март);
2. отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
3. приложено е изложение на основания по чл. 280, ал.1 ГПК;
4. подадена е лично ;
5.към жалбата, а и по делото не е приложено удостоверение за юридическа правоспособност на касаторката, нито друг документ- индиция, че притежава такава правоспособност;
6. приложен е документ за внесена по сметката на ВКС дължима държана такса от 30 лв;
7. осъществена е процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК като в срок е постъпил отговор;
Предвид изложеното в I.6 и II.5, жалбите съответно на П. П. и М. К. са нередовни, което налага връщане на преписката на администриращия окръжен съд за даване на указания съответни на порока, до всяка страна, в определения за целта срок да изправи нередовността.
Предвид изложеното, председателят на второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на Софийски окръжен съд преписката по касационни жалби вх. №№№ 1509/25.02.2019 г., 1757/05.03.2019 г. и 1764/05.03.2019 г., за указване на всеки един от касаторите, съответно на недостатъка на жалбата му, да представи документ за внесена по сметката на ВКС държавна такса от 30 лв. (наново в случай, че е изгубен) и удостоверение за юридическа правоспособност.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: