Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 29
гр. София, 28.02.2019 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 2109 от 27.02.2019 г. по касационна жалба № 10190 от 30.11.2018 г., констатира следното:
Касационното производство е по чл. 124, ал. 1 ГПК -I поток
Коефициент …… за правна и фактическа сложност.
Касационна жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК- препис от обжалваното решение е връчен на касаторите на 30.10.2018 г. ;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК-предявени са субективно съединени отрицателни установителни искове за собственост на недвижим имот/претенция за разноски;
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК-след изпълнени указания в разпореждане № 1435/03.12.2018 г. на ОС-Пазарджик, вр. на 07.12.2018 г. ;
5/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т 3 ГПК- пред първа инстанция по гр. д. № 323/2016 г. на РС-Велинград- л. 20;
6/ не е внесена държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК в пълния размер от 150 лв.- по 30 лв. от всеки от касаторите В. М., И. М., Ц. М., общо 30 лв. от касаторите Д. К. и К. К. (съпрузи) и общо 30 лв. от кадаторите Ц. П. и Г. П. (съпрузи). След изпълнени указания в разпореждане № 1435/03.12.2018 г. на ОС-Пазарджик, вр. на 07.12.2018 г. е внесена ДТ в размер на 30 лв.
7/ осъществена процедура по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – постъпил отговор по куриер- дата 15.02.2019 г. от „Евроконсулт Инвестмънт“ ООД и „Орфей клуб Уелнес“ АД- трети лица помагачи на страна на ответника „Селект туризъм“ ЕООД / -препис от КЖ е вр. на 15.01.2019 г.);
Налице са основанията на чл. 22, ал. 1, т. 5 ГПК за отвод на съдиите Емануела Балевска, Снежанка Николова, Гергана Никова.
Предвид изложеното, постъпилата касационна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК и следва да бъде върната на Окръжен съд-Пазарджик, който да укаже на касаторите, в определения от съда срок, да довнесат по сметка на ВКС държавна такса в размер на 120 лв. (представляваща разликата до пълния размер от 150 лв. и внесената такса от 30 лв.) за произнасяне по допускане на касационно обжалване.
По изложените съображения, председателят на Второ гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Окръжен съд-Пазарджик за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: