Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 27
гр. София, 21.03.2017 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 2710 от 17.03.2017г., констатира следното:
Подадена е частна жалба вх. № 883 от 03.02.2017 г. срещу разпореждане № 85 от 20.01.2017г. на съдията-докладчик по в.гр.д. № 414/2016 г. на Окръжен съд – Ловеч, с което на основание чл. 286, ал 1, т. 3 ГПК е върната касационна жалба вх. № 8949 от 30.12.2016 г., подадена срещу въззивно решение № 277 от 25.11.2016 г по в гр.д. № 414/2016 г. на Окръжен съд – Ловеч.
Съгласно редакцията на чл. 274, ал. 2 ГПК( ДВ, бр. 50 2015 г.) когато определенията по чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК са поставени от окръжен съд като въззивна инстанция, подлежат на обжалване с частна жалба пред съответния апелативен съд.
В случая разпореждане № 85 от 20.01.2017г. на съдията-докладчик по в.гр.д. № 414/2016 г. на Окръжен съд – Ловеч подлежи на обжалване пред Апелативен съд – Велико Търново.
По изложените съображения, председателят на Второ гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписката на Окръжен съд Ловеч за изпращането ? по компетентност на Апелативен съд – Велико Търново.
След произнасяне по законосъобразността на разпореждане № 85 от 20.01.2017г. по в.гр.д. № 414/2016 г. на Окръжен съд – Ловеч и при преценка досежно редовността на касационна жалба вх. № 8949 от 30.12.2016 г. делото да се изпрати на ВКС за образуване на производство по чл. 288 ГПК.
В противен случай делото да се изпрати на Окръжен съд – Ловеч за надлежното администриране на касационна жалба вх. № 8949 от 30.12.2016 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: