Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 153
гр. София, 22.10.2018 г.
Емануела Балевска – председател на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 9725 от 18.10.2018 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК- I поток
Частна касационна жалба (наименувана частна жалба) вх. № 2501 от 09.07.2018 г., подадена срещу определение №2881 /13.06.2018 г. по в. ч. гр. дело № 367/2018 г. на ОС-Благоевград, в частта, с която е потвърдено Определение № 1958/27.02.2018 г. по гр. д. № 1287/2015 г. на РС- по чл. 83, ал. 2 ГПК за освобождаване от внасяне на разноски-държавна такса за въззивно обжалване на първоинстанционен съдебен акт, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК- (по пощата- клеймо от 05.07.2018 г.)/ препис от обжалваното определение е връчен на жалбоподателя на 29.06.2018 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК-арг. ТР № 5 от 2015 г. по т.д. № 5/2015 г. ОСГТК на ВКС ;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК.;
4/ не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК-пред първа инстанция по гр. д. № 1287/2015 г. по описа на РС-Благоевград;
6/не внесена държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК по сметка на ВКС-таксата е внесена по сметка на Софийски апелативен съд;
7/ осъществена е процедура по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи- без процедура по връчване на преписи;
Преписката е образувана, след като частна жалба вх. № 2501 от 09.07.2018 г. е изпратена по компетентност на ВКС от Софийски апелативен съд с определение № 2646 от 17.08.2018 г. по в. ч. гр. д. № 3918 от 2018 г.
Предвид изложеното, постъпилата частна касационна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 274 и сл. ГПК и следва да бъде върната на Окръжен съд-Благоевград за надлежното й администриране, като се укаже на жалбоподателя в посочения от съда срок:
· да представи точно и мотивирано изложение на основанията за допускане на определението до касационно обжалване по чл. 280, ал. 1, т. 1-т.3 и/или чл. 280, ал. 2 ГПК, като обоснове кое от тях поддържа;
· да внесе по сметка на ВКС ДТ в размер на 15 лв. за произнасяне по допускане на частната жалба до касационно обжалване;
По изложените съображения, председателят на Второ отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
Връща преписката на Окръжен съд-Благоевград за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: