Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 37
гр. София, 14.03.2019 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 2547 от 12.03.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК- I поток
Частна касационна жалба вх. № 21773 от 06.12.2018 г., срещу определение № 2806/18.09.2018 г. по в. ч. гр. дело № 3940/2018 г. на Софийски апелативен съд , с което е потвърдено Определение от 14.08.2017 г. по гр. д. № 12058/2013 г. на Софийски градски съд, постановено по реда на чл. 248 ГПК, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК- (по пощата-клеймо от 05.12.2018 г.)/ препис от обжалваното определение е връчен на жалбоподателя на 29.11.2018 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК-производството е по чл. 108 ЗС ;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК.;
4/ не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК- пред първа инстанция по гр. д. № 12058/2013 г.-л.25;
6/ внесена държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК-след изпълнени указания в разпореждане от 10.12.2018 г. на Софийски апелативен съд, вр. на 11.02.2019 г.;
7/ осъществена е процедура по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи;
Предвид изложеното, постъпилата частна касационна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на чл.274 ГПК, във вр. чл. 280 ГПК и следва да бъде върната на Софийски апелативен съд, с указания към жалбоподателя да представи точно и мотивирано изложение на основанията за касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 и/или 2 ГПК, като обоснове кое от тях поддържа.
По изложените съображения, председателят на Второ отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Софийски апелативен съд за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: