Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 71
гр. София, 24.04.2018 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 4167 от 23.04.2018 г., образувана по касационна жалба вх. № 426 от 05.02.2018 г. и касационна жалба вх. № 590 от 16.02.2018 г. срещу решение № 257 от 18.12.2017 г. на ОС Габрово, констатира следното:
Касационното производство е по чл. 124, ал. 1 ГПК – I поток;
Касационна жалба вх. № 426 от 05.02.2018 г. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК-препис от обжалваното въззивно решение е връчен на касатора на 04.01.2018 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК (ред.-ДВ, бр.86 от 2017);
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК-към КЖ;
6/ внесена е дължимата държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК в размер на 30 лева- след указания;
7/ не е осъществена процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи на всички насрещни страни.
Касационна жалба вх. № 590 от 16.02.2018 г. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 284 ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 283 ГПК- препис от обжалваното решение е връчен на касаторa на 15.01.2018 г.-пощ.клеймо-15.02.2018 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 280, ал. 3 ГПК (ред.-ДВ, бр.86 от 2017);
3/ отговаря на изискванията по чл. 284, ал. 1 ГПК;
4/ приложено е изложение съгласно чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК-към КЖ;
6/ внесена е дължимата държавна такса съгласно чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 2, т. 1 ТДТССГПК в размер на 30 лева- след указания;
7/ не е осъществена процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи на всички насрещни страни.
Предвид изложеното, преписката следва да бъде върната на Окръжен съд Габрово за изпълнение на процедурата по чл. 287, ал. 1 ГПК за връчване на преписи от касационна жалба вх. № 426 от 05.02.2018 г. и касационна жалба вх. № 590 от 16.02.2018 г. на всички страни, участвали в производството пред въззивната инстанция и получили препис от обжалваното решение.
По изложените съображения, председателят на второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписка вх. № 4167 от 23.04.2018 г. на Окръжен съд Габрово за отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: