Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 114
гр. София, 30.10. 2017 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 10334 от 26.10.2017 г., образувана по молба за отмяна вх. № 9845 от 15.09.2017 г. срещу решение № 81 от 21.07.2016 г. по в. гр. д. № 648/2016 г. на ОС Бургас, с което е потвърдено решение № 232 от 08.02.2016 г. по гр. д. № 2380/2015 г. на РС Бургас, констатира следното:
Производството е по чл. 304 ГПК, вр. чл. 108 ЗС – I поток;
Молбата за отмяна не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ приложено е адвокатско пълномощно от председателя на настойническия съвет на поставеното под пълно запрещение лице (молител) за адв.С. съгласно чл. 284, ал. 2, вр. с чл. 284, ал. 3, т. 3 ГПК-към МО;
4/ не е внесена дължимата държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК в размер на 25,00 лева;
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на препис-отговор, съдържащ искане за присъждане на разноски;
6/ молбата за отмяна не е вписана съгласно чл. 112, б. „к“ ЗС.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 303 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с тях, а именно: за внасяне на дължимата държавна такса в размер на 25,00 лева по сметката на ВКС за държавни такси, както и за вписване на молбата за отмяна съгласно чл. 112, б. „к“ ЗС.
По изложените съображения, председателят на Второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
р а з п о р е д и :
ВРЪЩА преписката на Районен съд Бургас за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: