Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 7
гр. София, 17.01.2020 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 329 от 15.01.2020 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК – I поток.
Касационна жалба вх. № 16376/29.05.2019. срещу Решение 399/29.03.2019 г. по в.гр.д. № 1190/2018 г. по описа на Окръжен съд – Варна, в частта с имаща характер на определение, в която е оставена без разглеждане частна жалба съдържаща искане за изменение и допълване на Решение № 1877/12.11.2018 г. и Решение № 137/06.02.2019 г., в частта относно определените разноски отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена e в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК/ срокът за обжалване изтича на 25.05.2019 г., която дата е неприсъствена касационната жалба е подадена на първия присъствен ден с пощенско клеймо от 27.05.2019 г./ – препис от обжалваното Решение е връчен на жалбоподателите на 25.04.2019 г.;
2/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
3/ приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК – към частната жалба;
4/ внесена е дължимата държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК – в размер на 15 лв.;
5/ осъществена е процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на препис.
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е редовна, отговаря на изискванията на чл. 274 и сл. ГПК и по нея следва да се образува частно производство.
По изложените съображения, председателят на Второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
Да се докладва за образуване след връщането на преписка вх.№ 330/15.01.2020 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: