Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 189
гр. София, 12.11.2019 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 10367 от 11.11.2019 г., констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – І поток.
Частна касационна жалба вх. № 2594 от 19.08.2019 г. срещу Определение № 149 от 04.07.2019 г. постановено по в.ч.гр.д. № 167/2019 г. по описа на Окръжен съд – Видин, с което е потвърдено Разпореждане 26.02.2019 г. по гр.д. № 1510/2018 г. по описа на Районен съд – Видин, с което е върната искова молба, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК/пощенско клеймо от 16.08.2019г./ – препис от обжалваното въззивно определение е връчен на касатора на 09.08.2019 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 4 ГПК;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
4/ не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК – по делото пред I – инстанция лист 6;
6/ не е внесена дължимата държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК – в размер на 15 лв.;
7/ осъществена е процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на преписи – не е депозиран отговор.
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна, като не отговаря на изискванията на чл. 274 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с тях, а именно: към частната касационна жалба на основание чл. 284, ал. 3 , т. 1 ГПК да се приложи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, да се връчи препис от изложението на насрещната страна, както и да се укаже на жалбоподателя да внесе дължимата държавна такса по сметка на ВКС.
По изложените съображения, председателят на второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Окръжен съд – Видин за отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: