Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 189
гр. София, 06.12.2018 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 11447 от 04.12.2018 г., изпратена по гр. д. № 705/2018 г. на Районен съд-Шумен, констатира следното:
Постъпила е молба вх. № 9940 от 16.11.2018 г. от Т. Д. Д., в която след подробно изложение на фактическата обстановка относно продажба от нея и останалите сънаследници на наследствени земи, се прави искане да й се върнат нейните земи в размера на наследствения й дял, както и да й се заплати и рента от датата на продажбата и разноски в размер на 200 лв.
Молбата е изпратена на ВКС от Районен съд-Шумен, заедно с гр. д. № 705/2018 г. по описа районния съд с разпореждане от 30.11.2018 г., след като преди това му е била изпратена по компетентност за администриране като частна жалба от Председателя на II ГО на ВКС.
Пред Районен съд-Шумен е постъпила искова молба вх. № 3983 от 08.03.2018 г., подадена от Т. Д., със съдържание идентично с това на постъпилата пред ВКС молба.
По исковата молба Районен съд-Шумен е образувал гр. д. № 705 от 2018 г. Производството по делото е прекратено с определение № 1567 от 12.06.2018 г. на районния съд, поради неотстраняване на нередовностите на исковата молба в определения от съда срок от назначения на страната особен представител адв. В. П..
Молителката твърди, че не е знаела за назначаването на служебния защитник и за прекратяване на делото. С молба вх. № 17296 от 05.11.2018 г. е поискала да й се изпрати съобщението за прекратяване. Съобщението за прекратяване е получено от Т. Д. на 09.11.2018 г.
Предвид гореизложеното, преписката следва да бъде върната на Районен съд-Шумен, който да укаже на молителката да уточни дали с молба вх. № 9940/16.11.2018 г. се обжалва определението за прекратяване от 12.06.2018 г. на районния съд или иска неговата отмяна по реда на чл. 303 и сл. ГПК, с оглед определяне на компетентността на сезирания съд.
По изложените съображения, председателят на Второ гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Районен съд-Шумен за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: