Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 10
гр. София, 19.01.2018 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 589 от 17.01.2018 г., изпратена по гр. д. № 4669/2006 г. по описа на Софийски районен съд., констатира следното:
Производството е по чл. 303 ГПК.
Молба вх. № 1024164 за отмяна на влязло в сила Решение 12.08.2012 г. по гр.д. № 2378/2008 г.на Софийски градски съд, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ молбата за отмяна е подадена лично;
4/ внесена е държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК;
5/ не е осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи.
6/ молбата не е вписана съгласно чл. 112, б „к“ ЗС, тъй като на вписване подлежат молбите за отмяна на влезли в сила решения, с които се прехвърля правото на собственост или се учредява, прехвърля, изменя или прекратява друго вещно право върху недвижими имоти, както и актове, с които се признават такива права.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна е нередовна и следва да бъде върната на Софийски районен съд за привеждане в съответствие с изискванията на чл.306, ал. 3 ГПК и на чл.112, б „к“ ЗС
По изложените съображения, и. ф. председател на Второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на Софийски районен съд преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: