Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 63
гр. София, 02.06.2017 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка за допустимостта на преписка вх. № 5341 / 31.05.2017 г., образувана по молба вх. № 1472 /19.04.2017 за отмяна на определение № 155 от 21.02.2017 г. на ОС- Смолян по ч.гр.д. № 65/2017 г., влязло в сила на 31.03.2017 г., постановено във връзка с обжалван отказ на нотариус да състави констативен нотариален акт за собственост, констатира следното:.
Производството е по чл. 303ГПК ( I-ви поток) .
Молбата за отмяна:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1 вр чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа точно и мотивирано изложение на основанията за отмяна- обосновава се чл. 303, ал.1, т. 1 ГПК- нови доказателства, които се прилагат;
3/ подадена е чрез адвокат ;
4/ приложено е валидно за извънредното производство пълномощно- към нея в договора за правна защита и съдействие;
4/ не е представен документ за внесена по сметката на касационния съд държавна такса от 25 лв. на основание чл. 16 от Тарифата предвид неприложимостта на чл. 18, ал. 1 поради липса на обжалваем интерес;
5. не се дължи процедура по чл. 306, ал. 3 ГПК предвид, че се иска отмяна на акт постановен в производство по обжалване на охранителен акт, което е едностранно.
Предвид изложеното в т. 4, молбата се явява нередовна и преписката следва да се върне на окръжния съд, който се явява и администриращ в случая, за досъбиране на дължимата държавна такса.
Предвид изложеното, председателят на второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Смолянския окръжен съд за досъбиране на държавна такса по сметката на ВКС по молбата за отмяна в размер на 17.50 лв. до пълния дължим размер от 25 лв.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: