Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е Индекс 1
№ 2
гр. София, 05.01.2017 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 13 от 03.01.2017 г., образувана по частна жалба вх. № 5381 от 01.12.2016 г. срещу протоколно определение от 22.11.2016 г. на Апелативен съд Велико Търново, с което производството по делото е спряно на основание чл. 229, ал. 1, т. 4 ГПК, констатира следното:
Частната жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК-пощенско клеймо от 29.11.2016 г.;
2/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
3/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК-за адв.К. Г.-л.71, II инстанция;
4/ не е внесена изцяло дължимата държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК- внесена е една държавна такса в размер на 15 лева, а се дължат две държавни такси от по 15 лева, тъй като жалбоподателите – ищци по иск по чл. 45, във връзка с чл. 49 ЗЗД, са обикновени другари;
5/ осъществена е процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК-подаден е отговор от ответника [фирма].
Предвид изложеното, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за довнасяне на дължимата държавна такса в размер на 15 лева по сметка на ВКС, тъй като обикновените другари, включително когато са подали обща частна жалба, дължат отделни такси.
По изложените съображения, председателят на второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И:
ВРЪЩА преписката на Апелативен съд Велико Търново за отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Изготвил и извършил проверка съдебен помощник: С. Николаева – ………………….