Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 61
гр. София, 02.04.2018 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 3356 от 28.03.2018 г., образувана по молба за отмяна /озаглавена „искане“/ вх. № 5039 от 05.05.2017 г. срещу влязло в сила постановление за възлагане на недвижим имот, констатира следното:
Производството е по чл. 303 ГПК – I поток.
Молбата за отмяна не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа изложение на основанията за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ молбата за отмяна е подадена чрез адв.Н. И., чието адвокатско пълномощно е приложено на л.396 /гръб/ и л.397/гръб/ по изп.дело № 266/2012, том 3 по описа на ЧСИ В. Н.;
4/ внесена e дължимата държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 16 ТДТССГПК в размер на 30 лева по сметката на ВКС за държавни такси;
5/ няма данни за осъществяване на процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи от молбата за отмяна на кредитора по изпълнителното дело, както и на купувача, на когото имотът е възложен при публичната продан;
6/ молбата за отмяна е вписана съгласно чл. 112, б. „к“ ЗС.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 303 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на администриращия орган за привеждане в съответствие с тях, а именно: за осъществяване на процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи от молбата за отмяна на кредитора по изпълнителното дело, както и на купувача, на когото имотът е възложен при публичната продан.
По изложените съображения, председателят на Второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на ЧСИ В. Н. за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: