Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 101
гр. София, 09.10. 2017 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 9626 от 06.10.2017 г., образувана по частна касационна жалба вх. № 891026 от 03.07.2017 г. против определение № 15138 от 08.06.2017 г. на СГС, с което е потвърдено определение от 09.03.2017 г. на СРС, с което е върната искова молба за прогласяване на нищожност на актове за общинска собственост, констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – I поток;
Частната касационна жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК-препис от обжалваното определение е връчен на жалбоподателя на 26.06.2017 г.;
2/ подлежи на касационно обжалване съгласно чл. 274, ал. 3, т. 1 ГПК;
3/ не отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК-ЧКЖ не е приподписана от адвокат;
4/ не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ не е приложено адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК, нито са ангажирани доказателства за придобита юридическа правоспособност от жалбоподателя Л. Г.;
6/ не е внесена дължимата държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК и вр. с чл. 19 ТДТССГПК в размер на 15 лева по сметка на Върховния касационен съд;
7/ осъществена е процедурата по чл. 276, ал. 1 ГПК за връчване на препис.
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна, като не отговаря на изискванията на чл. 274 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с тях, а именно: частната касационна жалба да се приподпише от адвокат или да се представят доказателства, в случай че жалбоподателят притежава юридическа правоспособност; към жалбата да се приложи пълномощно за приподписването или удостоверение за юридическа правоспособност на основание чл. 278, ал. 4, във връзка с чл. 284, ал. 2 от ГПК; да се приложи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, както и да се внесе дължимата държавна такса в размер на 15 лева по сметка на ВКС, като се приложи по делото платежният документ.
По изложените съображения, председателят на второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Софийски градски съд за отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: