Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 10
гр. София, 20.01.2020 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 360 от 16.01.2020г., образувана по частна касационна жалба вх. № 130213 от 24.10.2019г. срещу определение № 23819 от 14.10.2019г. по ч.гр.д.№ 13088/2019г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено определение № 147874 от 21.06.2018г. по гр.д.№ 8061/2019г. на Софийски районен съд за спиране на производството по гр.д.№ 8061/2019г. на основание чл.229, ал.1, т. 4 ГПК, констатира следното:
Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК – I поток.
Частната касационна жалба не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно:
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК – препис от обжалваното определение е връчен на частния жалбоподател на 17.10.2019г., чрез адвокат;
2/ подлежи на касационно обжалване;
3/ отговаря на изискванията по чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
4/ не е приложено изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК;
5/ приложено е адвокатско пълномощно съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 2 ГПК – л.53 от гр.д.№ 8061/2019г. на Софийски районен съд;
6/ внесена е дължимата държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 261, т. 4 ГПК вр. с чл. 19 ТДТССГПК;
7/ осъществена е процедура по чл.276, ал.1 ГПК за връчване на преписи – постъпил е отговор;
Предвид гореизложеното, преписката следва да бъде върната на администриращия съд за даване на указания на частния жалбоподател да представи изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, препис от което да се връчи на насрещната страна.
По изложените съображения, председателят на Второ Гражданско отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Софийски градски съд за отстраняване на допуснатите нередовности, с оглед дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: