Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 17
гр. София, 04.02.2020 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 818 от 31.01.2020 г., констатира следното:
Производството е по чл. 303 ГПК – I поток.
Молба вх. № 55176/03.12.2019 г. за отмяна на влязло в сила Решение № 146/18.10.2019 г. по гр. д. № 137/2019 г. по описа Върховния касационен съд, постановено в производство по допускане на съдебна делба, не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 306, ал. 1 ГПК, а именно:
1/ отговаря на изискванията на чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 260 и чл. 261 ГПК;
2/ съдържа конкретно и надлежно на основание за отмяна съгласно чл. 306, ал. 1 ГПК;
3/ приложенo e адвокатско пълномощно за производството по отмяна по – към молбата за отмяна и по гр.д. № 7753/2015 г. по описа на РС – Бургас лист 205;
4/ внесена е дължимата държавна такса съгласно чл. 306, ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, във вр. с чл. 18, ал. 1 ТДТССГПК – в размер на 25 лв.
5/ осъществена е процедурата по чл. 306, ал. 3 ГПК за връчване на преписи – не са депозирани отговори;
6/ молбата не е вписана съгласно чл. 112, б „к“ ЗС.
Предвид изложеното, постъпилата молба за отмяна не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 303 и сл. ГПК и преписката следва да бъде върната на администриращия съд за привеждане в съответствие с тях, а именно: за вписване на молбата за отмяна съгласно чл. 112, б. „к“ ЗС.
Налице са основанията по чл. 22, ал.1, т.5 ГПК за отвод на съдиите Маргарита Соколова, Светлана Калинова и Гълъбина Генчева.
По изложените съображения, председателят на Второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА преписката на Районен съд – Бургас за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: