Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 120
гр. София, 13.11.2017 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на второ гражданско отделение при гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 10930 от 10.11.2017 г., образувана по молба вх.№ 17717 от 25.10.2017 г., констатира следното:
Молба с вх.№ 17717 от 25.10.2017 г., подадена от адв.П. А. като пълномощник на жалбоподателите, е изпратена по компетентност на ВКС, тъй като Софийският апелативен съд, до когото е адресирана молбата, е направил преценка, че сумата, чието възстановяване се претендира, е внесена по сметка на ВКС.
С подадената молба се иска допълване на определение, без да се сочи кое конкретно определение, като бъде разпоредено връщане на недължимо платената сума по посочената банкова сметка в частна жалба вх. № 2874/21.03.2017 г. срещу разпореждане от 22.02.2017 г. на Софийския окръжен съд. Последното разпореждане е по администрирането на касационна жалба вх. № 1669/21.02.2017 г., като с него е указано на касаторите да внесат по банковата сметка на ВКС дължимата държавна такса в общ размер на 240 лева – по 30 лева от всеки от жалбоподателите. Указанията са изпълнени, като по делото е приложен платежен документ от 13.03.2017 г.
Частната жалба срещу разпореждането за внасяне на държавна такса по касационната жалба е администрирана към компетентния да я разгледа Софийски апелативен съд. С определение от 18.09.2017 г. апелативният съд оставя частната жалба без разглеждане, тъй като в мотивите си е приел, че с нея се обжалва определение по движение на делото, което не подлежи на самостоятелно обжалване.
Настоящата молба вх.№ 17717 от 25.10.2017 г. е изпратена по поща на 23.10.2017 г. в едноседмичния срок за обжалване на определението на Софийския апелативен съд, като обаче няма характер на частна жалба, с оглед на което няма основание за образуване на производство пред Върховния касационен съд.
Заплатената по администрирането на касационна жалба вх. № 1669/21.02.2017 г. държавна такса е била в общ размер на 240 лева, тъй като обикновените другари, включително когато са подали обща касационна жалба, дължат отделни такси съгласно т. 2.10 от Вътрешните правила за проверка на постъпващите във Върховния касационен съд граждански и търговски дела. Държавната такса по администриране на касационна жалба няма характер на недължимо платена по смисъла на чл. 4б от Закона за държавните такси, в който случай единствено би подлежала на възстановяване.
Предвид обстоятелството, че по касационна жалба с вх. № 1669/21.02.2017 г. към момента не е образувано касационно производство, то Върховният касационен съд не дължи произнасяне по постъпилата молба вх.№ 17717 от 25.10.2017 г.
По изложените съображения, председателят на второ отделение на Гражданска колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ОТКАЗВА да образува частно производство по постъпилата от адв.П. А., като пълномощник на жалбоподателите Л. Т. С., К. К. А., Ю. Н. М., П. Н. В., П. П. Г., Н. П. Г., Б. П. Г. и Г. С. А., молба с вх. № 17717 от 25.10.2017 г.
ВРЪЩА молбата, ведно с приложените към нея книжа, на молителите.
Разпореждането може да се обжалва на основание чл. 279 ГПК по реда на чл. 274, ал.2 ГПК в седмичен срок от съобщението до заинтересованите страни – молители, с частна жалба пред тричленен състав на ВКС.
На основание чл.7, ал.2 ГПК препис от настоящото разпореждане да се връчи на молителите.
След изтичане на срока за обжалване на настоящото разпореждане, делото да се върне на Окръжен съд София за надлежно администриране на касационна жалба с вх. № 1669/21.02.2017 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: