Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ 95
гр. София, 22.06.2018 г.
ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА – председател на Второ гражданско отделение при Гражданска колегия на Върховния касационен съд, при проверка на допустимостта на преписка вх. № 6090 от 19.06.2018 г., по частна жалба вх. № 3394/17.05.2018 г. констатира следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК-I Поток
Подадена е частна жалба вх. № 3394 от 17.05.5018 г. срещу Разпореждане № 1019/08.05.2018 г. на РС-Нови Пазар, с което е върната молба за отмяна вх. № 2686/18.04.2018 г. на влязло в сила решение № 77/23.03.1999 г. на РС-Нови Пазар, постановено по гр. д. № 549/1998 г.,поради неизпълнение на указанията на администриращия съд за отстраняване на нередовностите й. Разпореждането е връчено на 11.05.2018 г. В него е указано, че подлежи на обжалване пред Окръжен съд-Шумен. В изпълнение на указанията в разпореждането, частна жалба вх. № 3394 от 17.05.5018 г. е подадена до Окръжен съд-Шумен, чрез РС-Нови Пазар. Районният съд е администрирал частната жалба, като е указал на жалбоподателката да внесе по сметка на ОС-Шумен ДТ в размер на 15 лв. за разглеждането й и след внасянето на таксата я е изпратил на ОС-Шумен. Окръжният съд с Определение № 229/15.06.2018 г. е прекратил производството и е изпратил делото по компетентност на ВКС, като се е позовал на т. 12 от ТР № 7/31.07.2017 г.
Върховния касационен съд, счита, че частна жалба вх. № 3394 от 17.05.5018 г. не отговаря на изискванията за редовност на разпоредбите на чл. 274 и сл. ГПК, а именно
1/ подадена е в срока по чл. 275, ал.1 ГПК- препис от обжалваното разпореждане е връчен на жалбоподателката на 11.05.2018 г.;
2/ отговаря на изискванията на чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 260 ГПК;
3/ жалбата е подадена лично;
4/ не е внесена по сметката на ВКС държавна такса съгласно чл. 275, ал. 2, във вр. с чл.261, т. 4 ГПК и вр. с чл.19 ТДТССГПК-след указания на РС-Нови Пазар таксата е внесена по сметка на ОС-Шумен;
5/ осъществена процедура по чл. 276, ал. 1 ГПК- без процедура по връчване;
Предвид изложеното, постъпилата частна жалба е нередовна, не отговаря на изискванията на чл. 247 и сл. ГПК следва да бъде върната на Районен съд-Нови Пазар с указания към жалбоподателката да внесе по сметка на ВКС ДТ в размер на 15 лв., с цел привеждане в съответствие с275, ал. 2, във вр. с чл.261, т. 4 ГПК и вр. с чл.19 ТДТССГПК.
По изложените съображения, председателят на Второ гражданско отделение на Гражданска Колегия на Върховния касационен съд,
Р А З П О Р Е Д И :
ВРЪЩА на РС-Нови Пазар преписката за изпълнение на дадените указания.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: