Определение №56 от 6.2.2009 по ч.пр. дело №2281/2281 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О   П  Р  Е  Д  Е Л  Е  Н  И  Е
 
 
№ 56
 
 
София, 06.02.2009 г.
 
 
 
В ИМЕТО НА НАРОДА
 
 
 
            Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито  съдебно  заседание на втори февруари, две хиляди и девета година  в състав:
 
 
             ПРЕДСЕДАТЕЛ:     ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА     
 
                                     ЧЛЕНОВЕ:               СВЕТЛАНА КАЛИНОВА     
                                                                                                                                             
                                                                       ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
 
при секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Здравка  Първанова гр. дело № 2281/2008г.
 
          Производството е образувано по частна жалба на В. И. П., гр. П., срещу определение от 25.09.2008г. по гр.д. № 1448/2008г. на ВКС, състав на ІІ г.о., с което е оставена без разглеждане частната и жалба срещу определението от 01.08.2008г. по ч.гр.д. №1269/2008г. на ВКС, ІVг.о.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна, поради следното :
За да постанови определението си ВКС, състав на ІV г.о. е приел, че частната жалба е недопустима, тъй като атакуваният съдебен акт не подлежи на обжалване по аргумент от чл.274, ал.1 ГПК.
Обжалваното определение е правилно. ВКС е бил сезиран с частна жалба на В. И. П. срещу определение от 01.07.2008г. по гр.д. № 1269/2008г. на ВКС, ІV г.о., с което е спряно изпълнението на въззивно решение на Пловдивския окръжен съд по гр.д. № 1837/2007г.
Законосъобразен е изводът в обжалваното определение за недопустимост на инстанционен контрол на определението за спиране, постановено по реда на чл.282, ал.2 ГПК. Определението, с което се спира изпълнението на обжалваното въззивно решение след представяне на надлежно обезпечение по чл.282, ал.2 ГПК не е преграждащо по-нататъшното развитие на делото по смисъла на чл.274, ал.1, т.1 ГПК, тъй като с него се препятства само допуснатото по разпореждане на закона предварително изпълнение на невлязлото в сила въззивно решение. За него не е и предвидена изрично в закона възможността да бъде обжалвано. При това положение, след като не попада в някоя от хипотезите на чл.274 ГПК, то е недопустимо същото да бъде предмет на контрол от друг тричленен състав на ВКС. Изложените доводи в частната жалба за допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила при постановяването му, не могат да обосноват извод за неговата обжалваемост, след като такава възможност не е предвидена в закона.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Второ г.о.
 
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
 
ОСТАВЯ В СИЛА определение от 25.09.2008г. по гр.д. № 1448/2008г. на ВКС, състав на ІІ г.о., с което е оставена без разглеждане частната жалба на В. И. П., гр. П., срещу определението от 01.08.2008г. по ч.гр.д. №1269/2008г. на ВКС, ІVг.о.
 
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:1.
 
2.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Scroll to Top