Определение №53 от 5.2.2009 по ч.пр. дело №2226/2226 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О   П  Р  Е  Д  Е Л  Е  Н  И  Е
 
 
№ 53
 
 
София, 05.02.2009 г.
 
 
 
В ИМЕТО НА НАРОДА
 
 
 
            Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско етделение, в закрито  съдебно  заседание на тридетети януари, две хиляди и девета година  в състав:
 
 
             ПРЕДСЕДАТЕЛ:     ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА    
 
                                     ЧЛЕНОВЕ:               СВЕТЛАНА КАЛИНОВА     
                                                                                                                                             
                                                                       ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
 
 
при секретаря
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Здравка  Първанова гр. дело № 2226/2008г.
 
          Производството е по частна жалба на „П” ООД, гр. С., срещу определение № 62 от 01.07.2008г. по гр.д. № 2359/2008г. на ВКС, състав на ІV г.о., с което не е допусната до разглеждане молбата му за отмяна на влязло в сила решение на Разградския окръжен съд, постановено на 19.12.2007г. по гр.д. № 435/2007г.
Ответникът по частната жалба А. С. В., оспорва частната жалба в писмено възражение.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна, поради следното :
За да постанови определението си ВКС, състав на ІV г.о. е приел, че в молбата за отмяна липсват фактически основания, обосноваващи приложението на някоя от изчерпателно предвидените хипотези на чл.303, ал.1 ГПК. Не се сочат факти, обуславящи приложението на чл.303, ал.1, т.6 ГПК, поради което молбата не отговаря на изискването на чл.260,т.3 ГПК.
Обжалваното определение е правилно. ВКС е бил сезиран с молба за отмяна на влязло в сила решение на Разградския окръжен съд на основание чл.303,ал.1,т.5 ГПК. С това решение е отхвърлена жалбата му против действията на частен съдебен изълнител по изп.д. № 20077620400353/07г., по описа на ЧСИ рег. № 7* Молителят се е позовал само на допуснати нарушения на процесуалните правила, поради което е бил лишен от възможност да участва в производството по изпълнителното дело, но не и на такива по делото, по което е постановено атакуваното решение. При това положение липсва основание за разглеждане на молбата за отмяна в някоя от хипотезите на чл.303, ал.1 ГПК. Ето защо законосъобразно съставът на ВКС,ІV г.о. е приел, че молбата за отмяна е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Второ г.о.
 
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
 
 
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 62 от 01.07.2008г. по гр.д. № 2359/2008г. на ВКС, състав на ІV г.о.
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Scroll to Top