Определение №499 от 26.11.2009 по ч.пр. дело №379/379 на 2-ро гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О   П  Р  Е  Д  Е Л  Е  Н  И  Е
 
№ 499
 
 
София, 26.11.2009 г.
 
 
В   ИМЕТО   НА    НАРОДА
 
 
            Върховният касационен съд на Република България, Второ
гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети ноември, две хиляди и девета година в състав:
 
            ПРЕДСЕДАТЕЛ:   ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА    
 
                                              ЧЛЕНОВЕ:   СВЕТЛАНА КАЛИНОВА    
                                                                                 
                                                                     ЗДРАВКА  ПЪРВАНОВА
 
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията  Първанова
ч. гр. дело № 379/2009г.
 
Производството е по чл.274, ал.2, изр.1 ГПК. Образувано е по частна жалба на О. Л., срещу определение № 1* от 17.06.2009г. по гр.д. №1368/2009г. на Пловдивския окръжен съд, с което е оставена без разглеждане частната и жалба срещу определение от 09.03.2009г. по гр.д. №851/2008г. на Асеновградския съд в частта, с която е прекратено производството по делото по отношение на В. С. С.
Жалбоподателят сочи, че окръжният съд е постановил порочно определение. Той неправилно е приел, че определението по чл.228,ал.1 ГПК не е преграждащо, защото в случая се прегражда ходът на производството по отношение на ответника В.
Частната жалба е депозирана в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е основателна.
 
 
 
 
В разглеждания случай се касае за прекратително определение на първоинстанционния съд, с което се прегражда производството по делото по отношение на посочения от ищеца в рамките на внесеното уточнение в исковата молба след оставянето и без движение от първоинстанционния съд на основание чл.129 ГПК, ответник В. С. Така възникналото процесуално правоотношение спрямо последния е прекратено с обжалваното пред въззивния съд определение. При това положение и на основание чл.274, ал.1, т.1 ГПК това определение подлежи на обжалване пред въззивния съд. Като е оставил без разглеждане подадената срещу него частна жалба, последният е постановил незаконосъобразно определение. Изложените съображения налагат отмяна на обжалвания съдебен акт и връщане на делото на въззивния съд, който да се произнесе по частната жалба на О. Л..
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г.о.
 
О П Р Е Д Е Л И :
 
ОТМЕНЯ определение № 1* от 17.06.2009г. по гр.д. №1368/2009г. на Пловдивския окръжен съд, с което е оставена без разглеждане частната жалба на О. Л. срещу определение от 09.03.2009г. по гр.д. №851/2008г. на Асеновградския съд в частта, с която е прекратено производството по делото по отношение на В. С. С.
Връща делото на Пловдивския окръжен съд за произнасяне по същата частна жалба.
 
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ: 1.
 
2.
 

Scroll to Top