О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 159
София, 08.10.2009 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България,Второ гражданско отделение,в закрито заседание на седми октомври през две хиляди и девета година,в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ:Светлана Калинова
Здравка Първанова
при участието на секретаря
и в присъствието на прокурора
като изслуша докладваното от съдия Светлана Калинова
гражданско дело № 1100 от 2009 година и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.307,ал.1 ГПК.
Постъпила е молба от Х. И. И. ,Ц. Ц. И., К. Л. И.,Е. Л. И. ,Р. И. К., С. И. Н.,Н. Д. Н.,М. Д. Н. ,И. Д. Н. и Г. И. И. за отмяна на основание чл.303,ал.1,т.1 ГПК на решение на СГС,ІІг състав,постановено на 16.05.2008г. по гр.д. №2066/2007г.,с което е оставено в сила решението на СРС,40 състав, постановено по гр.д. №6924/2004г.
В писмен отговор в срока по чл.306,ал.3 ГПК ответникът по молбата “М”Е. изразява становище,че същата е недопустима,тъй като е подадена повече от една година и три месеца от датата на влизане в сила на решението,чиято отмяна се иска, както и че с приложените към молбата доказателства молителите са могли да се снабдят своевременно в хода на производството по делото.
Върховният касационен съд,като обсъди по реда на чл.307,ал.1 ГПК наличието на предпоставките за допустимостта на подадената молба за отмяна,приема следното:
Решението,чиято отмяна се иска,е влязло в сила на 30.12.2008г.,на която дата е постановено определение №169/30.12.2008г. на ВКС,ІІІ ГО по гр.д. №4295/2008г.,с което не е допуснато касационно обжалване на постановеното на 16.05.2008г. от СГС въззивно решение.
С молбата е представено писмо №94ХХ/20 от 02.02.2009г. на Областен управител на гр. С.,удостоверяващо факта на предоставяне на молителите на писмените доказателства,за които се поддържа,че представляват нови писмени доказателства,удостоверяващи наличие на нови обстоятелства от значение за делото. Молбата за отмяна е подадена на 01.04.2009г. в срока по чл.305,ал.1,т.1 ГПК,с оглед на което настоящият състав приема, че същата следва да бъде допусната до разглеждане като подадена в срок от надлежно легитимирани лица, които са взели участие в процеса.
Възраженията на ответника по молбата,че представените с молбата доказателства и сочените нови обстоятелства са могли да станат известни и в хода на производството по делото в настоящето производство не следва да се обсъждат,тъй като по реда на чл.307,ал.1 ГПК съдът извършва проверка единствено дали молбата е подадена в срока по чл.305 ГПК и отговаря ли на изискванията на чл.306 ГПК.
По изложените по-горе съображения,Върховният касационен съд, състав на Второ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА ДО РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Х. И. И. ,Ц. Ц. И., К. Л. И.,Е. Л. И. ,Р. И. К., С. И. Н.,Н. Д. Н.,М. Д. Н. ,И. Д. Н. и Г. И. И. за отмяна на основание чл.303,ал.1,т.1 ГПК на решение на СГС,ІІг състав,постановено на 16.05.2008г. по гр.д. №2066/2007г.,с което е оставено в сила решението на СРС,40 състав, постановено по гр.д. №6924/2004г.
Делото да се докладва на председателя на ІІ ГО за насрочване в о.с.з.
Председател:
Членове: