О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 6
гр. София, 07.01.2011 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и девети декември две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: Снежанка Николова
Велислав Павков
като разгледа докладваното от съдията Н. ч. гр. д. № 508 по описа на Върховния касационен съд за 2010 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 2, във вр. с ал. 1, т. 1 ГПК и е образувано по частната жалба на Ж. М. М., като пълномощник на И. Ж. М. и В. Ж. М. от гр. В., против определение № 92 от 7.06.2010 год. по гр. д. № 703/2010 год. на ВКС, ІІ г. о., с което не е допуснато разглеждането на молбата им за отмяна на определение № 10 от 13.01.2010 год. на ВКС, ІІ г. о. по гр. д. № 534/2009 год.
Жалбоподателите изразяват недоволство от обжалвания съдебен акт, без да излагат конкретни съображения. Молят същото да бъде отменено, както и определението с № 10 от 13.01.2010 год. по гр. д. № 534/2009 год. на ВКС.
Ответникът по частната жалба В. С., чрез адв. М. Д., представя писмен отговор с изложени съображения за недопустимост на молбата за отмяна.
Върховният касационен съд, в настоящият си състав, като обсъди изложените в частната жалба доводи във връзка с данните по делото, намира следното:
С оглед разпоредбата на чл. 274, ал. 2, изр. 2 ГПК постановеното определение по допустимостта на молбата за отмяна подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС, поради което и с оглед спазване на срока по чл. 275, ал. 1 ГПК образуваното частно производство е процесуално допустимо.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
За да приеме в производството по чл. 307, ал. 1 ГПК недопустимост на подадената молба за отмяна, касационният съд е приел, че същата е подадена срещу определение на ВКС, постановено по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК, което не е от категорията съдебни актове, ползуващи се със сила на пресъдено нещо, нито е от кръга на тези по чл. 274, ал. 3, т. 1 и т. 2 ГПК. С него не е допуснато до касационно обжалване въззивно определение от 29.09.2009 год. по гр. д. № 1964/2009 год. на Варненския окръжен съд, потвърждаващо първоинстанционното, с което е оставена без уважение молба за издаване на изпълнителен лист.
Изводът е правилен, поради което и обжалваното определение на предходния тричленен състав на ВКС следва да се потвърди.
Недопустима е молба за отмяна на определение на касационния съд, постановено на основание чл. 274, ал. 3 ГПК, каквото е това с № 10 от 13.01.2010 год. по ч. гр. д. № 534/2009 год. С него не е допуснато касационно обжалване на въззивно определение, с което е потвърден отказ да се издаде изпълнителен лист въз основа на влязло в сила решение, т. е. то не е от категорията на подлежащи на отмяна съдебни актове. Съгласно ППВС № 2/77 год. на отмяна подлежат актове, които се ползуват със сила на пресъдено нещо и по които спорните въпроси не могат да бъдат пререшавани, както и съдебни актове, които поради даденото с тях разрешение на материалноправни въпроси, са приравнени по правни последици на влезлите в сила решения и за които законът не предвижда защита по друг ред. Определението, чиято отмяна са искали настоящите жалбоподатели, не представлява влязъл в законна сила съдебен акт, с който със сила на пресъдено нещо да е разрешен спор между страните по делото, който да подлежи на отмяна, и то без конкретно посочено основание за това по чл. 303, ал. 1 ГПК. Същото няма характер и на приравнен по правни последици на влязло в сила решение съдебен акт, който да подлежи на отмяна. Поради това и правилно в обжалваното в настоящето производство определение на ВКС е приета молбата за отмяната му за недопустима.
Изложените от жалбоподателите съображения относно влизане в сила на решението по делото с оглед постановеното в него изкупуване на имота в дадения срок са неотносими към предмета на настоящето производство.
Поради горните съображения обжалваното определение е правилно и следва да бъде потвърдено, затова ВКС, ІІ г. о. в настоящият си състав
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определението с № 92 от 7.06.2010 год. по гр. д. № 703/2010 год. на ВКС, ІІ г. о., с което не е допуснато разглеждане на молбата на И. Ж. М. и В. Ж. М. за отмяна на определението с № 10 от 13.01.2010 год.на ВКС, ІІ г. о., постановено по ч. гр. д. № 534/2009 год. на основание чл. 274, ал. 3 ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.