О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 393
гр. София, 19.09.2011 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на деветнадесети септември две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
като изслуша докладваното от съдията Николова ч. гр. дело № 329 по описа за 2011 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1, във вр. с ал. 1, т. 2 ГПК, образувано по частната жалба на Г. А. П. от [населено място] против разпореждането от 12.02.2010 год. по гр. д. № 403/2008 год. на Софийски градски съд, с което е върната касационната му жалба против въззивното решение от 23.07.2009 год. по същото дело.
Частната жалба е подадена от легитимирано лице, следва да се приеме за спазен и срока по чл. 275, ал. 1 ГПК с оглед липсата на конкретни данни за съобщаване на разпореждането за връщане на жалбата, независимо от индиции за получаване на такова към момента на подаване на молбата от 10.03.2010 год., както и същата е насочена срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което следва да се приеме за процесуално допустима.
Разгледана по същество, същата е неоснователна, поради следните съображения:
Въззивният съд е констатирал, че подадената от настоящия жалбоподател в срок касационна жалба против въззивното решение е нередовна, поради липсата на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал. 1 ГПК, съгласно изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, липса на приподписване от адвокат с приложено пълномощно за това, както и не е внесена дължимата държавна такса в размер на 30 лв. С разпореждане от 1.09.2009 год. въззивният съд, в правомощията си по чл. 285 ГПК, е указал на жалбоподателя да отстрани констатираните нередовности в жалбата му и тъй като в дадения срок от получаването на съобщението на 18.01.2010 год., при удостоворен отказ да го получи, тези указания не са изпълнени, с обжалваното разпореждане върнал касационната жалба, на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
Разпореждането е правилно и следва да се остави в сила, тъй като нередовностите в касационната жалба, за които е съобщено на жалбоподателя, не са отстранени в срок. Напротив, в подадената на 10.03.2010 год. същият е изразил категорично несъгласието си да ги изпълни, а доводите му за това са ирелевантни и не следва да бъдат обсъждани.
Релевантно за наличие на предпоставките за връщане на касационната жалба е неизпълнението на указанията за отстраняване на нередовностите в нея, които са съобразени с изискванията на закона и за което съдът е съобщил на жалбоподателя. От волята на последния зависи отстраняването им, за да се приведе жалбата в съответствие с чл. 284 ГПК и в зависимост от това са обусловени следващите процесуални действия на съда. Предприетите такива от въззивния съд за приложението на чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК са правилни и обжалваното определение следва да се потвърди.
По тези съображения настоящият състав на ВКС, ІІ г. о.
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждането от 12.02.2010 год. по гр. д. № 403/2008 год. на Софийски градски съд, с което е върната касационната жалба на Г. А. П. против въззивното решение по същото дело.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: