ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Nо 235
София, 19.06.2012 година
Върховен касационен съд,състав на второ отделение на гражданската колегия , в закрито съдебно заседание на осемнадесети юни две хиляди и дванадесета година , в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
Разгледа докладваното от съдията БАЛЕВСКА
ч.гр.д.Nо 30 / 2012 година, и за да се произнесе , взе предвид следното:
С частна жалба вх. Nо 5660/05.06.2012 година М. В. С. от [населено място] изразява неудовлетвореността си от Определение Nо 80 от 28.02.2012 година , постановено ч.гр.д. Nо 30/2012 година на Върховния касационен съд – състав на II-ро отд. , с което на основание чл. 274 ал.2 ГПК е потвърдено Определение Nо 584/14.12.2011 год., постановено ч.гр.д. Nо 583/2011 година на Върховния касационен съд – състав на II-ро отд. за оставяне без разглеждане, като недопустима частна жалба на М. В. С. срещу Определение Nо 361 от 18.04.2011 година постановено по гр.д. Nо 1375/2010 година на ВКС-I отд. по реда на чл. 288 ГПК за недопускане на касационно обжалване .
С новата частна жалба се поддържа , че обжалваното определение е нищожно по право , ведно с Определение Nо 361 и определение Nо 584, поради нарушаване на материалния закон – ЗСПЗЗ, процесуалните правила- ГПК, както и поради нарушаване на ЕКПЧОС и Всеобщата харта за правата на човека , тъй като с посочените съдебни актове се отказва правото на жалбоподателката на справедлив процес.Иска се отмяна на посочените определения и съответно допускане на касационното обжалване на Решение Nо 195 от 05.07.2010 година по гр.въз.д. Nо 232/2010 година на ОС-Хасково.
Върховният касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия, администрирайки така подадената частна жалба намира , че същата е процесуално недопустима.
С постановеното Определение Nо 80/ 28.02.2012 година по ч. гр.д. Nо 30/2012 година на ВКС-II отд. е изчерпан установения от ГПК път за процесуална защита.
С Определение Nо 80/ 28.12.2012 година, съставът на ВКС е проконтролирал законосъобразността на Определение Nо 584/14.12.2011 год., постановено ч.гр.д. Nо 583/2011 година на Върховния касационен съд – състав на II-ро отд. по реда на чл. 274 ал.2 ГПК. С разпоредбата на чл. 274 ал.2 ГПК не е предвидено триинстанционно обжалване на определенията , с които се произнася състав на ВКС, такова обжалване е предвидено само за определения , които имат преграждащ развитието на исковото производство характер/ чл. 274 ал.3 т.1 ГПК, и за определения , с който се дава разрешение на други производства/ чл. 274 ал.3 т.2 ГПК. Определение Nо 80 / 28.02.2012 година , постановено по ч.гр.д. Nо 30/ 2012 година на ВКС-II отд. не попада в нито една от двете категории, поради което ЧАСТНА ЖАЛБА вх. Nо 5660/05.06.2012 година следва да бъде върната .
Позоваването на Европейската конвенция за защита правата човека и основните свободи и на Всеобщата харта на правата на човека , не могат да обусловят извод за допустимост на „обжалването’ след като процесуалният ред е спазен от съдилищата, а виждането на европейските институции за „справедлив процес” по см. на чл. 6 от КЗПЧОС не съвпада по съдържание с това на жалбоподателката , изчерпала възможните форми на защита според действащия правен ред.
По изложените съображения, състав на ВКС- второ отделение на гражданска колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА на жалбоподателя М. В. С. от [населено място] частна жалба вх. Nо 5660/05.06.2012 година подадена срещу Определение Nо 80 от 28.02.2012 година , постановено ч.гр.д. Nо 30/2012 година на Върховния касационен съд – състав на II-ро отд. , с което на основание чл. 274 ал.2 ГПК е потвърдено Определение Nо 584/14.12.2011 год., постановено ч.гр.д. Nо 583/2011 година на Върховния касационен съд – състав на II-ро отд. за оставяне без разглеждане, като недопустима частна жалба на М. В. С. срещу Определение Nо 361 от 18.04.2011 година постановено по гр.д. Nо 1375/2010 година на ВКС-I отд. по реда на чл. 288 ГПК за недопускане на касационно обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :