О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 427
гр. София, 11.10.2012 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на десети октомври две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
като разгледа докладваното от съдията Николова ч. гр. д. № 399 по описа на Върховния касационен съд за 2012 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК, образувано по частната жалба на [фирма], чрез пълномощника му адв. П., против определението на въззивния съд, с което е прието, че решението от 26.01.2012 год. по гр. д. № 14012/2010 год. на Софийски градски съд не подлежи на касационно обжалване поради забраната на чл. 280, ал. 2 ГПК.
Жалбоподателят поддържа, че цената на иска е в размер над предвидения в закона минимален праг за достъп до касационно обжалване, поради което иска отмяна на обжалваното определение, обективирано във въззивното решение.
Ответникът по частната жалба И. И. И., чрез адв. А. Ц., представя писмен отговор с изложени съображения за неоснователност на жалбата поради правилно приложение на закона с оглед характера на спора като търговски.
Върховният касационен съд, в настоящият си състав, като обсъди доводите на страните във връзка с данните по делото, намира следното:
Частната жалба е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу определение на въззивния съд, което не е от категорията определения, подлежащи на обжалване по този процесуален ред. То не прегражда по-нататъшното развитие на делото, по смисъла на чл. 274, ал. 1, т. 1 ГПК, тъй като жалбоподателят, ако е считал, че въззивното решение подлежи на касационно обжалване с оглед цената на иска, е могъл да подаде касационна жалба против него, а не да обжалва разпореждането на съда за обратно приетото, тъй като законът сочи минималния праг за достъп до касация, а не разпореждането на съда. Процесуалният закон не предвижда изрично и обжалваемостта му с частна жалба, по смисъла на т. 2 на същата разпоредба.
Поради това и подадената частна жалба следва да се остави без разглеждане, а образуваното по нея производство бъде прекратено, водим от което ВКС, ІІ г. о. в настоящият си състав
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на [фирма], чрез адв. Ан. П., срещу определението, обективирано в решението от 26.01.2012 год. по гр. д. № 14012/2010 год. на Софийски градски съд, с което е прието, че то не подлежи на касационно обжалване, на основание чл. 280, ал. 2 ГПК, и ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по ч. гр. д. № 399/2012 год. на ВКС, ІІ г. о.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на ВКС с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му на жалбоподателя, на който се изпрати препис от него.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.