О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 356
гр. София, 23.09.2010 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховният касационен съд на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на двадесети септември две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Емануела Балевска
ЧЛЕНОВЕ: Снежанка Николова
Велислав Павков
като разгледа докладваното от съдията Н. ч. гр. д. № 350/2010 год. по описа на Върховния касационен съд, ІІ г. о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2, във вр. с ал. 1, т. 2 ГПК, образувано по частната жалба на М. Л. П. от гр. П., чрез пълномощника й адв. Н. М., против определението от 8.06.2010 год. по ч. гр. д. № 72/2010 год. на Благоевградския окръжен съд. С него е върната подадената от жалбоподателката частна жалба против предходно въззивно определение от 2.03.2010 год. по същото дело, поради неотстраняване в срок на допуснати нередовности и съгласно чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
Жалбоподателката поддържа становище за незаконосъобразност на обжалваното определение, без да излага съображения за това.
Ответниците по частната жалба не са взели становище по същата.
За да се произнесе, настоящият състав на ВКС, ІІ г. о. намира следното:
За да върне подадената на 16.03.2010 год. частна касационна жалба против въззивното определение на Благоевградския окръжен съд от 2.03.2010 год., с което е оставена без уважение частната жалба на М. М. против протоколните определения на районния съд, в обжалваното определение съдът е приел, че жалбоподателката не е отстранила в указания й срок, вкл. и продължен по нейна молба, констатираните нередовности в подадената касационна жалба – представяне на изложение на основанията за допускане на касационното обжалване на въззивното определение и внасяне на дължимата държавна такса. Срокът за изпълнение на дадените указания е изтекъл на 28.04.2010 год., поради което и с подадената извън него на 28.05.2010 год. молба не са отстранени нередовностите в касационната жалба, което е обусловило приложението на чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК за връщането й.
Определението е правилно и следва да се потвърди.
Основанието за връщане на касационната жалба е неизпълнението на дадените от въззивния съд указания за отстраняване на констатирани нередовности в нея, в указания срок, продължен по молба на жалбоподателката. Релевираното в частната жалба просрочие не е обусловило връщането на жалбата, а съображения относно релевантното основание за изпълнение на указанията за отстраняване на констатираните нередовности в срок не са изложени, включително и допълнително, поради което и съдът следва да се произнесе въз основа на данните по делото. От тях се установява, че указанията за отстраняване на нередовностите по чл. 284, ал. 3, т. 1 и т. 4 ГПК, съгласно определенията от 29.03 и от 27.04.2010 год. за продължаване на първоначалния срок съгласно чл. 63, ал. 2 ГПК, не са отстранени в същия, поради което и правилно частната касационна жалба, като нередовна, е върната на основание чл. 286, ал. 1, т. 2 ГПК.
Водим от горното настоящият състав на ІІ гражданско отделение на ВКС
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 1032 от 8.06.2010 год. по ч. гр. д. № 72/2010 год. на Благоевградския окръжен съд, с което е върната частната жалба от 16.03.2010 год. против определение № 383 от 2.03.2010 год. по същото дело.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: