О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 69
гр. София, 17.02.2012 год.
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ІІ гражданско отделение, в закрито заседание на седемнадесети февруари две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА
ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
като разгледа докладваното от съдията Николова гр. д. № 70 по описа на Върховния касационен съд за 2012 година на ІІ г. о. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл. 288, във вр. с чл. 280 ГПК.
Д. П. Д., Д. П. Д., А. Т. П. и Г. Т. Х., всички от [населено място] и чрез пълномощника им адвокат Ст. С., обжалват в срок въззивното решение от 27.10.2011 год. по гр. д. № 546/2011 год. на Добричкия окръжен съд, с което е оставено в сила първоинстанционното решение от 18.06.2009 год. по гр. д. № 3412007 год. на Балчишкия районен съд, с което е отхвърлен предявения от тях против С. Г. В., И. Г. Г., Д. В. В. и Г. М. Г. установителен иск за собствеността на поземлен имот с площ 500 кв. м. с идентификатор № * по кадастралната карта на [населено място] /УПИ * в кв. 5 по ПУП/.
Касаторите поддържат оплаквания за неправилност на въззивното решение по изложените съображения за нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост на изводите на съда – касационните основания по чл. 281, т. 3 ГПК, с искане за отмяната му и вместо това предвеният иск бъде уважен, с присъждане на направените разноски по делото.
В приложеното изложение са релевирани основанията по чл. 280, ал. 1, т. т. 1-3 ГПК за допускане на касационното обжалване на въззивното решение. Поддържа се от касаторите, че въззивният съд се е произнесъл по процесуалноправни и материалноправни въпроси в противоречие със сочената съдебна практика, вкл. и задължителна такава, както и, че тези въпроси са от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото.
Ответниците не са взели становище по жалбата.
Върховният касационен съд, в настоящият състав на ІІ г. о., при проверката за допустимост на касационната жалба, намира следното:
Същата е подадена на 28.11.2011 год., при действието на чл. 280, ал. 2 ГПК, изменен с ДВ бр. 100/2010 год., в сила от 21.12.2010 год., и по аргумент за противното от параграф 25 ПЗР на ЗИД ГПК това е приложимият закон при преценката дали въззивното решение подлежи на касационно обжалване. Съгласно тази разпоредба не подлежат на касационно обжалване решенията по въззивни дела с цена на иска до 5000 лв. – за граждански дела, и до 10 000 лв. – за търговски дела. Цената на предявения при действието на отменения ГПК /исковата молба е постъпила на 17.09.2007 год./ иск за собственост на спорния имот, съгласно чл. 55, ал. 1, б. „б” ГПК /отм./ се определя в размер на ? от данъчната оценка, а ако няма такава – пазарната цена на имота. От представеното удостоверение № 03033991 от 3.09.2007 год. на [община] се установява, че данъчната оценка на имота е в размер на сумата 8 662.50 лв., или цената на предявения иск е 2 165.62 лв., т.е. размерът е под предвидения в чл. 280, ал. 2 ГПК минимален такъв. Въпросът за цената на иска не е бил повдиган по реда на чл. 56, ал. 1 ГПК /отм./, а и посочената от самите ищци в исковата молба цена на иска, макар и грешно изчислена, е съобразена с представеното удостоверение за данъчната оценка на имота и също е под минимално предвидения в закона размер за достъп до касационно обжалване на решението.
С оглед на това, че обжалваното решение е по въззивно дело с цена на иска под 5 000 лв., то не подлежи на касационно обжалване, съгласно чл. 280, ал. 2 ГПК, поради което и подадената касационна жалба следва да се остави без разглеждане, като се върне на касаторите, а образуваното по нея производство следва да се прекрати, без настоящата инстанция да се произнася по въпроса за наличие на поддържаните от касатора основания за допускане на касационното обжалване.
Водим от горното и на основание чл. 286, ал. 1, т. 3 ГПК, настоящият състав на ВКС, ІІ гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ касационната жалба на Д. П. Д., Д. П. Д., А. Т. П. и Г. Т. Х., всички от [населено място] и чрез пълномощника им адвокат Ст. С., против въззивното решение № 499 от 27.10.2011 год. по гр. д. № 546/2011 год. на Добричкия окръжен съд и ВРЪЩА същата на касаторите.
ПРЕКРАТЯВА ПРОИЗВОДСТВОТО по гр. д. № 70/2012 год. по описа на ВКС, Второ гражданско отделение.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на касаторите, на които се изпрати препис от него.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: